개인의 상식 이라고 말하는자체가 모순입니다. 그 앞에 개인이라는 수식어를 놓는것조차 이상합니다 상식이란 단어 常識 자체에 일반대중이란 의미를 포함하고있습니다. 저도 사전인용초식을 한번 써볼까요 :) 일본 大辭林제2판 (번역) 상식 1) 어떤 사회에서 사람들사이에 널리 승인되어 당연히 가지고 있다고 여겨지는 지식이나 판단력 2) 공통감각 Merriam Webster dictionary common sense 1 : the unreflective opinions of ordinary people 2 : sound and prudent but often unsophisticated judgment 즉, 그 지식이나 판단이 보편적으로 옳아야 할 뿐만 아니라 많은 사람이 공유하고 있어야만 상식이라고 부를수 있는것입니다. 개인의 상식이라고 굳이 하자면, 그사람이 가지고 있는 양, 또는 그 깊이의 차이라고 하겠지요. 그러나 상식자체가 다른것은 아니며 너의 상식과 나의 상식이 다르다 라고 할때 이 두사람이 시대적, 지역적으로 허용범위안에 있다면, 그건 상식이 아니라 견해차이인것 입니다. 나보다 네가 상식을 더 많이 알고 있다 ,네가 더 깊이있게 알고 있다라고는 말할수 있습니다. 그리고 상식이라고 한정이 가능한 범위는 보통 한 세대 굳이 얘기하자면 10년정도그리고 지역적으로는 나라로 보는것이 통상적이 아닐까 합니다. 물론 고금동서에 걸쳐..란 말처럼 시대와 지역을 불문하는 상식도 있겠지만요... 너무 당연한 얘기를 하고 있나요 ? darkman 님과 cella 님이 구체적으로 어떤 논점에 대해 다투고 있는지 오해하고 있는지도 모르겠지만 일단 저는 darkman 님의 손을 들어드립니다.(적어도 이 논쟁 포인트에 대해서는요)