cella: 바로 위에 있는 글이지만, 님이 글을 직접 퍼오는 것을 선호하니까 다시 인용하겠습니다. cella(old): 제 얘기는 이제 "'주장'에 속하는 개별문헌"과 "관련집단의 이성과 상식" 중에 결정을 내려야 할 시점에서 어떻게 하겠냐는 물음에 대한 겁니다. 저는 "관련집단의 이성과 상식"에 따라 결정한다는 거고, 님의 주장은 "관련집단의 이성과 상식"에 거스를지라도 "'주장'에 속하는 개별문헌"을 따라야 할 경우가 있다는 거죠. darkman(old) ]]] 그게 아닙니다. 내주장은 사람들의 이성과 상식보다 어떤 문헌의 내용이 더 옳을 수 있다는겁니다. cella: 님의 위 답글을 보고 님이 "그런 경우가 없다"고 주장하는 걸로 이해한 저는, 님의 그 다음 답글들에 따르면, 장난을 하고 있는 거네요... 좀 어이가 없지만, 아무튼, 다음 글에 다른 얘기가 없으면 위의 제 해석이 맞다고 이해하고 넘어가겠습니다.