앞의 스레드를 다 읽고 쓰는 것은 아니지만, 그냥 편의상 Re:를 달았습니다. 노무현이 남상국 사장 자살에 도의적 책임이 있다고 생각합니다. 물론 근본적인 책임은 청탁을 했던 남사장의 것이고, 그걸 거절한 노무현은 자기 할 일을 했는데, 다만 기자회견에서 남사장을 구체적으로 언급한 것은 적절치 못합니다. 마치 시험중 부정행위로 처벌받게 될 학생에 대해서 교장이 조회 시간에 전교생 앞에서 언급하는 것과 비슷하다고 할까요. 처벌 사실을 공시하면 되는 것이지 조회시간에 말할 필요가 없죠. 물론 자살 부분에 가면 교육자/피교육자 입장이란 특성이 있으니가 그런 교장과 노무현이 동등한 도의적 책임을 질 필요는 없겠지만, 노무현에게 도의적 책임이 없는 것은 아니겠죠. 탄핵 가결에도 영향을 줬고요. 다르게 생각하면, 청탁 및 비리를 획기적으로 줄이기 위해선 이런 충격요법(?)이 효과가 있지 않을까 하는 생각도 합니다. 고인에게는 정말 몹쓸 말인지 모르지만, 입이 가벼운 대통령 때문에 청탁하는 사람들이 공개적인 개망신을 당하면 사람들이 청탁에 이런 위험 요소가 있다는 것을 자각하고 다음부터는 더 꺼리게 되지 않을까요? 사실 노무현이 이 사안에 대해선 사실대로 말했을 뿐인데, 남사장이 자살까지 하게 된 것은 수치심을 극도로 자극해서 라고 생각하는데요, 원래는 그런 수치심이 항상 작동하고 있어야 하는데 그러지 못했던 것 아닙니까. 다른 또 하나의 문제는, 노동자와 사장은 죽어서도 대우가 다르기도 하지만, 또다른 차이는 정략적인 이용가치라는 생각이 듭니다. (darkman님이 그렇다는 것이 아닙니다.)