다 일리가 있는 말씀 입니다만 전 개혁저항세력 축출이 바로 개혁의 시작점이라 보지 않습니다. 왜냐면 그 축출시키는 세력또한 다른 개혁저항세력이기 때문이죠. 개혁저항세력의 교체라고 보는게 더 맞는 표현이라고 봅니다. 개혁의 시도는 거의 모든 정권 심지어 쿠데타정권도 합니다. 그걸 이뤄낼수 있는 가는 시도했는가에 있는게 아니라 그정권의 정체성에 주로 달린 문제라고 봅니다. 물론 한민당 몰아내면 상대적으로 약간 더 나은 세상이 올것이고 그자체를 개혁이라 부르고 싶다면 그건 자유겠으나 제 개인적 생각은 어떤 세력이 물러나고 어떤 세력이 집권하는 그자체가 개혁가 동일시 된다고 보진 않습니다. === 맞는 말씀인데, 다크맨 님의 말씀은 얼핏 "그 놈이 그 놈인데 개혁은 해서 뭐 하냐"는 말씀으로 들립니다. 극우 수구 내지 대안 없는 정치혐오증 환자가 아니라면, 다크맨님의 대안은 (님께 대안이라는 게 존재한다면) 혁명 밖에는 없겠는데요, 그 혁명조차도 결국은 지배 세력의 교체일 뿐이라고 말씀하실 듯 하고... 이 쓰레드 거의 스킵해서, 벌써 나온 말을 되묻는 것일 가능성이 크지만, 다크맨님의 대안은 뭔가요? V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@scripps.edu