'국민이 무엇을 원하느냐'... 예를 들어 40년 전에 '국민이 대통령으로 원한 사람'은 '박정희'였겠지요. 그럼, 박정희가 대통령이 되는 것이 싫은 사람은, 그렇다고 박정희가 대통령이 되는 것에 승복을 안 할 수는 없겠지만, 다음 대통령 선거에선 박정희가 아닌 다른 사람을 대통령으로 당선시키기 위해서, 열심히 노력하고 정치활동을 해야 하겠지요. '정치활동'이라는 것은 기본적으로 '이봐, 이렇게 하는 것이 당신에게 이득이 되지 않겠어?' '이렇게 해서 이런 사람들에게 이득이 되면, 그것은 당신에게도 이런 방식으로 이득이 되지 않겠어?'라고 사람들에게 말하는 과정이겠지요. (자주 모이는 당원들끼리는 이런 식으로 표현합니다만.. '너의 밥그릇을 지켜 줘야 내 밥그릇도 지킬 수 있다.') 가령 전세계적으로(한국도 별 다르진 않은 것 같습니다만) 임금과 복지를 깎는 게 오히려 '일자리'를 유지하고 늘리는 데 도움이 되니 그게 정말 '노동자'들에게도 이득이 된다고 말하는 사람들이 있을 거고, 그렇게 이득이 된다고 말하는 거 거짓말이더라 역시 임금과 복지를 늘려야 한다고 말하는 사람들(민주노동당은 아마 이 쪽에 속하겠지요)이 있겠지요. 비정규직 문제에 대해서도.. (정규직) 노동자들은 임금인상분의 일부를, 자본가들은 순이익의 일부를 내놓자 이렇게 말하는 사람들이 있고, 왜 자본가들이 순이익을 내놔야 하느냐 이렇게 말하는 사람들이 있을 것이고... 어차피 '어떻게 하는 것이 이득이냐'에 대해서 말하는 소리가 '하나'밖에 없다는 건 말이 안 되는 소리이겠고..(그래서 '복수정당제' 아니겠습니까?^^) '나의 이해관계, 나의 밥그릇은 어떻게 되나'하는 문제에 대한 자기판단을 가지고, 그 판단과 '이렇게 하는 것이 이득이다'라는 여러 개의 목소리를 어떻게 맞춰 볼 거냐 하는 문제 아닐까요? -------------------- [자본주의를 넘어서는 세상을 꿈꾸며] 우리도 살아가고 하나님도 살아가고. SCA!----http://live.shimin.net