'아라'에서 불펌합니다. ---- 보낸이 (From) : "이정섭" <gayoung@kaist.ac.kr> 시 간 (Date) : Mon Mar 29 17:22:05 2004 제 목 (Title) : Re: 열린당유감.. 당원의 한사람으로서 지금의 모습이 안타깝습니다. 그래도 변명이라도 해야겠죠? "낙하산 공천"이란건 언론에서 좀 쎄게 말해서 그런겁니다. 분명히 당헌 당규에 "지도부가 전체 지역구의 30%에 한해 전략지역으로 선정하여 후보를 배정(?)할 수 있다"라고 되어있습니다. 70%는 상향식 공천을 하되, 지도부가 판단하였을 때 전략적으로 꽤 중요한 지역이거나 지역의 경선후보가 본선경쟁력이 부족하다고 판단하면 지도부가 후보를 내려보낼 수 있습니다. 이는 전당대회에서 선출된 지도부의 합법적 권한입니다. 이번 선거에 한해 지도부에 이정도 권한 정도는 괜챦다고 생각합니다만. 이를 "낙하산"이라고 말하는 것은 좀 심한 것 같구요. 다만, 이러한 지도부의 합법적 권한 사용이 "철새구하기"로 바뀌어 오는 듯한 인상에서 문제이지요. 내려보낸 사람이 좀 괜챦으면 문제가 없을텐데 시원챦거나 맘에 안드니 반발이 일어나지요. 얼마전 입당한 조어쩌구 의원을 비례대표 앞순위에 놓은 것도 이해가 가지 않는 문제입니다. (뭐 또 나름대로 이유를 대겠지만) 열린우리당. 역시 아직까지는 2급수 맞는것 같습니다. 국민 무서워 할줄 아는 국회의원을 만드려면 꼭 투표해야 하듯이, 당원 무서워 할줄 아는 지도부를 만들려면 좀 더러워도 당에 가입하여 소리를 낼 수 밖에 없습니다. @ 뒷 배경에 누가누가 있다는 소문이 돌던데 어디 까지 진실인지는 모르겠구요. @ 매달 "2000원" 내는 "기간당원" ---- 아무래도 진보/좌익 진영에서 보기에 열린우리당의 우경보수 화가 못마땅할지도 모르겠습니다만, 원래 양당체제의 선거판 에서는 사이에서 갈등하는 '부동층'을 잡기 위해 성향이 가까 워지게 마련이 아니던가요? 선거판 전체로 보면 열린우리당과 한나라당의 2파전이니까요. 열린우리당 지도부로선 '전략지역 공천권'이 있다면 한나라당과 열린우리당 사이에서 고민하고 있을 다소 보수적인 유권자들을 잡기 위한 보수후보를 공천할 수밖에 없을 겁니다. * 애인구함 * 중증 권태감 * 배고파함 * 피곤해함 *