이영순씨 사건을, 다른 각도에서 보면 당내 민주주의가 되어 있기 때문에 발생할 수 있는 것으로 긍정적으로 바라볼 수 있지만, 일부에서는 정파간의 음모론이니 님처럼 선명성 경쟁을 위한 읍참마속이어야 한다는 주장도 있죠. 복부인처럼 only 투기목적이라고 보기에도 미흡하고, 우리나라처럼 부동산이 하나의 중요한 재산으로 인정될 수 있는 사회여건에서 '무소유'를 자랑으로 할 수 없는 현실적(?) 인간으로서 그 정도의 재산증식 행위는 용인되어야 한다고 봅니다. 자신의 노동을 팔아 생존하는 사람을 위한 정당이 진보정당이라면, 부자도 충분히 진보정당의 당원이 될 수 있고, 당직자도 될 수 있다고 봅니다. 타인에게 종속되어 있고 오로지 노무제공으로 먹고 사는 사람을 법률적으로 노동자라고 볼 수 있지만, 타인에게 종속되지 않고 자신의 노동을 통해 살아가는 사람도 사회적인 노동자라고 본다면 충분히 부는 노동의 결과물로 인식할 수 있고 도덕적 무오류를 위한 선명성 부각은 자칫 결백증을 강요하는 부작용이 자칫 우려됩니다.