그 방송부분이 여당편을 든것이라 생각되지 않는데요? 그것이 여당편든 것이라면 진중권의 발언은 야당편든것인가요? 아니지요. 탄핵찬성 집회의 몰상식한 한 모습을 보여준것이었습니다. 즉, 탄핵반대와 찬성집회를 나란히 보여주며 다소 의도적으로 MBC가 탄핵반대에 있다는 것을 드러낸 것이기는 하나 그게 여당편을 든것이랑은 무관합니다. 그렇게 도식을 하자면, 진중권이 한말은 야당편들기로 되어버리죠. 진중권이 오바를 하고 있지만 그게 한나라당을 위해서 하는 말은 아닙니다. 마찬가지로 MBC가 탄핵반대를 간접적으로 표현하고 있지만 그게 여당편들기는 아니라는거죠. 탄핵반대가 여당편들기로 되어버리면 여당 지지율은 70%는 되어야 할겁니다. MBC가 어떤 사회적 이슈에 대해 자체적인 판단을 내린다는 것이 다소 문제가 될수도 있겠지만, 대다수가 상식적으로 판단할수 있는 문제조차 기계적인 중립을 지켜야 하는 것은 오히려 언론의 기본적인 책임조차 행하지 않는 것이 될수도있죠. 문제는 그것이 얼마나 사실에 근거하고 있느냐 하는 것이고 그 시대정신에 얼마나 부합하는가 하는 것입니다. 그 면에서 없는 말을 만들어내지 않았기에 MBC가 탄핵반대의 목소리를 낸것은 충분히 타당한 면이 있다고 판단하고 그것이 여당편들기로 이어진다고 생각하는 것은 지나친 확대해석이라고 보여지는군요. 다른 예를 들자면 돌발영상이라는게 있습니다. YTN에서 인기를 끌어서 다른 방송국에서도 비슷한 형태의 영상이 보도프로그램을 통해 나갑니다. 모조리 이번 송씨 사건과 비슷한 형태입니다. 주로 부적절한 말이나 행동을 편집해서 어떤때에는 뮤직비디오처럼 편집되어서 나오기도 하죠. 님의 표현에 의하면 모두 "선동적인 프로파겐다"입니다. 하지만 그걸 머라고 하지 않는 이유는 "사실"이기 때문이죠. MBC에서 방송한 송씨의 돌발영상을 크게 잘못했다고 생각하는 것이 오히려 지나친 오바라고 생각합니다. 반대로 생각해보십시오. 방송에서 친절하게 부적절한 부분 삭제하고 욕하는 부분 삭제하고 심의해서 송씨 발언중 "언어살인"부분만 들어갔다면 송씨 연설을 "사실"대로 방송한 것일까요? 아예 송씨 발언 자체를 방송안했다면 모를까.. MBC입장에서는 명백히 잘못된 발언이라 생각해서 탄핵반대의 여론 형성을 위해서 송씨 발언과 탄핵찬성 집회에 대해 비판하기 위함이었을 것입니다. 그 자체가 문제라고 생각되진 않습니다.