좋습니다. 여당 편들기는 아니라고 해두지요.
그리고 탄핵반대 쪽의 편을 든걸 탓하는 게 아니라고 말씀드렸습다.
오히려 기계적 중립보다는 적절한 판단과 편들기는 좋다고 봅니다.
문제는 편드는 방법이라는 거죠.
대즁집회를 나가보셨으면 아시겠지만 무리한 감정적인 발언이 나오는 건
어느 편이나 마찬가지입니다. 다과는 분명히 있지만요.
정치집회란 어느정도 다 과열되기 마련이고 험한 말이 나오기 마련입니다.
하지만 처음부터 끝까지 참석한 사람들은 그렇다고 그집회 전체가
그렇게 극렬하거나 몰상식한의 집회라고 느껴지지는 않습니다.
문제는 가장 문제되는 부분만 방송에 여과없이 내보내는 거지요.
편집하지 않고 내보낸다고 공정하게 방송한게 아닙니다.
전체분위기를 정리해서 내보내는 게 옳은 거지..
원래 신문이나 방송이 선정성을 어는 정도는 추구할수 밖에 없는 한계는
있다하더라도 최대한 자제하는 게 올바른 기자정신이 아닐까요?
예컨데 건국대사건 같은 경우도 방송에서 가장 선정적 부분을
따서 내 보냈기 때문에 빨갱이로 매도되었던 거 아닙니까?
쿨한 매체인 TV의 특성상 현장에 있는 사람은 별로 문제로 느껴지지
않던 집회의 발언도 집에서 앉아서 맥주마시며 TV로 다시 보면 무지하게
우스꽝스럽고 극렬하게 느껴집니다.
그걸 적절히 여과하지 않고 가장 문제되는 부분을 내보낸자면
웬만한 평화적 집회도 다 극렬시위로 매도할수 있습니다.
그게 민정당 놈들이 써먹던 방식이구요.
아무리 뜻이 좋다고 하여도 그렇게 우리가 이를 갈던
선동적 방식을 지금와서 동원하는 건 백번양보해도 옳지 않습니다.