# 총선이라는 것이 지금 탄핵 찬성이나 반대냐? 아까 거여 견제론이 # 나왔습니다만 그렇게 간다는 것이 과연 총선이 본래의 의미에 부합하는 것인가? # 총선이라는 것은 지난 일년간의 정부를 평가하는 것입니다. 지난 16대 국회를 # 이끌어 왔던 중심적인 주체들에 대한 평가일 것입니다. 그렇다고 한다면은 # 지금부터라도 이제는 곧 이제 법정 정식 선거일정에 들어가는데요 탄핵 # 이 부분은 그날 투표에 가서 맡기도록 합시다. 그래 고 일단 정책을 갖고 # 지금까지 민생과 정책을 누가 중심으로 챙겨왔는지 그 중심으로 놓고는. 오늘 아무리 읽어봐도 딴나라의 주장과 일맥상통합니다.박근혜가 계속해서 민생을 강조하지 않습니까. 정책은 몰라도. 이번 선거는 누가 뭐래도 탄핵 찬성 반대입니다. 민노당도 얼마든지 강하고 선명한 탄핵 반대로 지지율을 높일 수 있었지요. 자민련이 마지막 하루를 못참아 누구 말대로 로또 당첨될 뻔 하다 말았다는 것도 같은 의미입니다. 솔직히 탄핵 더 선명하게 반대했다고 지지율이 높아졌을 것 같지는 않네요. 민노당은 찬성하나 반대하나 정책대결을 하나 영원히 5% 이지 않을까. # 그리고 탄핵 이 부분이 다수의 행포로써의 정치적인 폭거라는 것이 # 판명이 났습니다. 촛불 집회를 중심으로 해가지고 국민이 사실상 # 심판했다고 봅니다. 이 부분이 딴나라와 유일하게 입장이 다릅니다. 민노당은 폭거라고 하고 딴나라는 잘못한거 없다 국민에게 맡긴다고 하고. 진단이 다르면서도 처방은 서로 같으니까 문제지. 어찌 입장이 저렇게 다르면서도 그냥 덮어두자는 견해는 똑같을까. 같이 손잡고 사진찍고 기자회견 해야만 공조입니까? 이것도 공조지. 그리고 권영길이 이라크 파병 하나만 명분으로 세워도 얼마든지 탄핵 찬성 했겠지요. 여기 민노당 지지자들에게 물어보면 될것 아니겠습니까. 노무현의 사과가 불성실했다가 막판에 다들 돌아버렸는데, 탄핵정국으로 쩔쩔매하는 민노당의 내공으로 봤을때 권영길 역시 저게 사과냐? 하고 찬성 찍었을듯.