> 우리나라는 아직도 민생이 총선이나 대선의 이슈가 될 단계가 아니죠. 아닌데요... 전두환 치하에서도 히틀러 치하에서도 민생은 총선이나 대선의 주요 이슈가 될 수 있습니다. 당연히 그래야 하는 거구요. 물론 '민생만이 선거의 유일무이한 또는 최대의 이슈이어야 한다'라는 억설과 '그러므로 탄핵이니 독재자 축출이니 살인마 처단 따위의 이슈는 총선 기간에 전혀 거론되어서는 안된다'라는 식의 논리에는 동의할 수 없습니다만 '우리나라는 아직 민생이 선거 이슈가 될 단계가 아니다'라는 궤변에도 전혀 동의할 수 없습니다. 민생 파탄의 책임자이며 수혜자들인 한민자 떨거지들과 좃중동이 탄핵 후폭풍을 면피해 보려는 얄팍한 속셈으로 민생을 거론하는 작태는 가증스러운 짓임에 분명하지만 - 어차피 그넘들은 민생에 관심이 있는 넘들이 아니니까요 - 그렇다고 해서 민생을 거론하는 민노당이 한민자와 같은 입장에서 같은 속셈을 품고 있는 것은 아니지 않습니까. 오히려 이 시기에 거의 유일하게 민생을 거론할 자격이 있는 세력은 민노당이나 사회당 기타 좌익정당들입니다. 민노당 선대위원장의 발언이 '탄핵 문제에 대해서는 헌재에 맡기고 관심 끊어라. 선거 기간에는 민생만 생각하자'라는 취지의 발언이었다면 충분히 문제가 될 수 있습니다. 실제로 어제 방송에서 천영세 위원장의 발언은 그 부분만 떼어놓고 글자 그대로 해석한다면 그런 식의 오해를 불러 일으킬 수도 있습니다. 그러나 최근 몇 주간의 민노당의 입장을 조금만 알아보신다면 민노당이 탄핵을 강력히 반대하는 공식 입장을 표명하고 있음은 쉽게 확인하실 수 있습니다. 그 점을 이해하신다면 민노당 선거위원장의 의도는 충분히 이해할 수 있습니다. 탄핵 상황을 이용하여 이득을 챙기려는 - 이득을 챙기는 것 자체는 결코 부도덕한 것이 아니라 당연한 전략입니다 - 열우당과 탄핵 상황을 어떻게든 벗어나고 싶은 한민자의 마음에도 없는 민생 타령의 틈바구니에 끼어 정작 민생에 관심을 갖고 기존 보수정당과는 차별되는 정책을 제시하고 있는 - 그 차별점이 민생 문제 해결의 유일한 타개책이 아니더라도 단지 차별된다는 점만으로도 충분히 존중받을 만합니다 - 진보 정당이 선거에 즈음해서 민생 이슈를 꺼내놓고 싶어하는 것은 당연한 것 아닙니까? 말을 하다보니 한민자랑 토씨 하나 안 틀린 같은 표현이 되었다손 치더라도 한민자 패거리와 애초에 어울릴 수 없는 진보 정당의 사소한 실수(실수 맞나?)를 꼭 그렇게 말꼬투리 잡아야 하나요? 선거 기간에 제기되는 이슈는 한 가지만이어야 하는 것이 아닙니다. 탄핵 주도 세력에 대한 응징과 민생이 같이 논의되는 것은 불가능하지 않습니다. 열우당 역시 민생을 도외시하고 있는 정당이 아니며 선거를 맞아 여러가지 민생 관련 공약을 내걸고 있습니다. 민노당의 그것에 비해 상당히 미지근하긴 하지만 저는 그것만이라도 제대로 추진할 수 있다면 향후 4년간의 적지 않은 성과로 평가받을 만하다고 생각합니다. (열우당 지지자니까요...) 우리나라는 아직도 민생이 총선이나 대선의 이슈가 될 단계가 아니라고 하셨습니까? 열우당조차 그러한 극단적인 사고방식에 동의하지 않습니다. ----------- Prometheus, the daring and enduring...