> 저는 탄핵문제는 '기본'에 대한 문제이고 정책문제는 '응용'에 대한 문제라 > 생각합니다. 탄핵에 찬성했다면 정책과 무관하게 배제되어야 하고 탄핵에 > 반대했다면 비로소 정책을 고려할 수 있다고 봅니다. > 탄핵이 그렇게도 중요합니까? > 민중이 다 죽어 나가도 노무현이가 탄핵-free가 된다면 다 용서가 되는 건가요? > 정말 세상이 미쳤군요. 이게 만일 노무현이가 원한 거라면 단호히 노무현을 > 거부합니다. 노무현은 더이상 국민의 대통령이 아닙니다. guto님, 처음 글에서는 "탄핵 찬성자는 아예 배제해야한다"고 주장할 정도로 탄핵이 중요하다고 하시고 (위에서 썼듯이 저도 그 정도는 아닙니다만...) 다음 글에서는 '민중이 다 죽어 나가고' 게다가 '이게 노무현이가 원한 거'라는 무시무시한 상황을 '상상'하면서 이제 탄핵은 그렇게 중요하지 않다고요? 무슨 얘기를 하시는 건지 통 모르겠네요. 그냥 단순하게 제가 zeo님에게 던진 질문에 답을 해 보세요. 탄핵과목과 정책과목의 점수 비중이 어떻게 돼야 좋을지.