민노당 노회찬 사무총장 선대본 일기중에서... <미디어 몹>이 인터뷰 주에 던진 질문 하나가 오랜 여운을 남긴다. 경실련 홈페이지에 좋아하는 정책을 선택하면 그에 적합한 지지정당이 나오는 맞춤형 프로그램이 있다고 한다. 열우당 지지자 한 사람이 자신이 선호하는 정책들을 선택하자 적합한 정당으로 민주노동당이 제시되었다고 한다. <미디어 몹>은 이 사례를 들면서 민주노동당에 문제가 있는 게 아니냐는 질문을 던진다. 2002년 대통령 선거 당시 민주노동당의 지지율이 4%인데도 민주노동당 정책 지지율은 22%에 이른 중앙일보 조사도 있었다. 이 조사에는 많은 이유가 관련되어 있다. 일반적으로 추측하는 것과 달리 민주노동당의 정책은 비현실적이고 이상주의적이어서 지지율이 낮은 게 아니다. 정책은 정책대로 어느 정도 정당한 평가를 받고 있다. 문제 이 정책을 실현할 힘과 전망이 민주노동당에 있느냐는 것이다. 그래서 4%와 22%의 차이가 생기는 것이다. 그런데 오늘 <미디어 몹>이 말한 사례는 이와 또 다른 이유를 찾게 하고 있다. 이 사례는 민주노동당의 정당 이미지와 정책의 차이를 말해주는 것이다. 열우당은 보수적인 정책에도 불구하고 매우 개혁적인 이미지로 유권자들에게 다가서고 있는 반면 민주노동당은 진보적이고 개혁적인 정책에도 불구하고 폐쇄적이고 답답한 이미지로 비치는 경우가 많다는 것이다. 민주노동당의 정책을 지지하는 사람들이 투표에서도 민주노동당을 선택하게 해야 한다. 당의 이미지가 당의 정책을 따라가야 하는 중요한 과제가 제기되고 있다.