잘 아시다시피 입술이 없으면 이가 시리다라는 겁니다. 누가 입술이고 누가 치아에 해당하는지는 각자의 형편에 맞게들 생각하시고. 민노당의 잠재적 지지자가 열린우리당의 현재 지지자와 중복되는 부분이 있음을 인정합니다. 그건 그 사람들이 그나마 열려있고, 개혁에 대한 믿음이 있고, 군사독재, 부정부패 등과의 단절을 원하기 때문입니다. 이 사람들이 모두 진보라는 스펙트럼에 들어가지는 않지만 대개가 최소한 진보 라는 색채에 대해서 거부감이 없고 인정을 하는 사람들입니다. 그러기에 민노당이 표를 얻으려면 이 사람들로부터 가져가는게 쉬운 일입니다. 지난 몇 달동안 민노당이 한나라당보다 열린우리당을 더 많이 공격한 것이.. (아니라고 우기지 마십시오..) 이런 정략적인 이유라는 점에서 이해는 합니다. 하지만 위에도 여러 차례 이야기가 나왔지만 한번 생각해 봅시다. 민노당이, 한국 정치사에서 진보정당이 한 번도 의석을 확보하지 못 한 이유가 무엇인지를. 실컷 여론조사에서 리드하다가 뒤집힌 이유가 뭡니까? 빨갱이 소리만 들으면 피가 솟구치는 레드 컴플렉스와 그놈의 망국적 지역감정 때문 아닙니까? 까놓고 말해서 민노당이 지역감정 극복을 위해서 한 일이 뭐 있습니까. 노무현이 지역감정 극복이 우선 척결과제라고 말한 것은 다 이유가 있습니다. 민노당의 정책이 나빠서 지지 안 합니까? 아니면 한나라당의 정책이 너무 맘에 들어서 그것도 대구경북 사람들의 마음에 드는 정책만 내어서 지지합니까? 최소한 이 지역감정의 골을 넘어야 보수니 진보니 개혁을 논할 수 있다는 겁니다. 지역감정의 골을 넘어야 상식적인 수준에서의 선거, 정치가 가능해지고, 역사적 심판을 할 수 있고, 부정부패에 대한 잘잘못을 따지는데 정치적 무리수가 없게 됩니다. 왜 민노당이 지역감정 극복에 앞장서야 하느냐. 우리는 정책정당이다, 우리는 노동자의 이익을 원한다, 우리는 진보정당이다..를 주장하신다면.. 한참 다리를 잘못 짚은 겁니다. 솔직히 이미 지역감정 극복이라는 아젠다를 열린우리당과 노무현이 선점한 마당에 민노당보고 꼽사리 끼라고 한다고 끼지도 않겠지요. 대신에 최소한 뒷다리라도 잡지 말기 바랍니다. 민노당이 지금 세번째로 많은 지지를 얻고 있는 것은 민노당 자신이 잘해서인 것도 있고 기존 정당들의 삽질 때문인 것도 있겠지요. 하지만 그나마 지역감정의 골을 조금이나마 무너뜨리고, 숱한 빨갱이 욕을 들어가면서 남북 화해 무드를 정착시키고 또 그 정신을 이어 받으려고 하고, 그 놈이 그 놈이라는 정치판에서 그래도 개혁적인 후보를 뽑으면 좀 낫다라는 것을 몸으로 보여준 사람들이 있기 때문이란 것도 기억했으면 합니다. 물론 민노당 쪽에서 잘 해서 열린우리당 쪽에서 득을 본 것도 있겠지요. 남북 화해 무드의 조성이 김대중 혼자의 힘으로 되는 것도 아니고 그동안 통일운동을 해온 사람들의 힘이라는 것도 알구요. 서로가 서로에게 이와 입술이 되는 관계라고 봅니다. 최소한 경계는 정합시다. 대체 누가 적이고, 누가 경쟁자이고, 누가 동지인지. 타협할 수 없는, 극복하고 이겨야 할, 대상이 저 앞에서 지지율 높여가고 있는데, 당장 내 표 얻으려면 너도 적이야.. 하면서 갉아먹지는 맙시다. 어떤 놈들은 진짜 흙탕물에서 탄핵 발의하는 것 막으려 애쓰고, 시덥잖은 발언에 빌미 잡혀서 하루종일 경로당, 양로원 돌아다니고 있을 때.. 뒤에서 보수정치 다 똑같다, 전교조 체포에 대해서 열린우리당 책임져라... 이런 식으로 뒷통수치고 있으면.. 어떡합니까. 순망치한입니다. 나는 너희와 근본이 다른 진보정치인이야..를 외치기 전에 누가 타도의 대상인지, 누가 경쟁의 대상인지, 누가 손잡을 대상인지를 생각했으면 합니다. 최소한 열린우리당에서 스펙트럼이 겹치는 일부 지지자를 흡수하려고 민노당을 까부시는 일은 안 하고 있습니다.