다른 건 접어두구요, >노무현의 그 행동이 '나 노무현에게는 일차적인 책임은 없다'를 내포한다는 >얘깁니까? 그리고 일차적인 책임이 없다는 얘기가 비판받지 않아도 된다는 얘기로 >점프하는 근거는 무엇인가요? 제 말의 맥락을 따라오셨다면 근거는 물어보실 필요 없습니다. 저는 그런 언행을 하는 노무현이나 '주위 사람 책임론'을 말하는 님이나, 그런 말들로 보아 서로 비슷한 보수적인 성향을 가지고 있으니, 노무현의 '앞으로의' 언행을 님이 비판하게 되는 경우가 별로 없을 거라고 보고 있는 겁니다. 제 글이 Nara님 글의 Reply라는 것에 주목해 주십시오. 여기서 제가 님을 보수적이라고 하는 것은, 노동자의 자살과 같은 문제를 사회의 구조적인 문제로 인식해서 그 시스템의 룰을 바꾸려는 생각을 하기 보다는 특정 개인 혹은 소수의 집단 쪽의 문제로 돌리고 끝내려는 성향이 보이기 때문입니다. 자살한 사람의 주위 사람들에게 문제를 돌리면 얼마나 간단합니까? 앞으로 개개인들이 개같은 세상에서도 서로 사랑으로 보듬고 연명해 나가면 되는 거니까요. 그렇게 못 하는 사람들이 정이 없는 것이며 의지가 없는 것이죠. ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death'