"인물론"을 들먹이는 것은 지금까진 언제나 집권여당의 상투적인 수작이었다. 기껏해야 두어주일 사이에 인물들의 옥석을 가려낼 방법이 별달리 없는 이상 유권자들은 '인물'을 알기 위해서 그 사람의 '경력'에 주목할 수밖에 없고, 집권당은 그 자신의 어드밴티지 덕분에 장관이니 장군이니 학장이니 사장이니 하는 화려한 경력의 '장'들을 많이 확보할 수 있었으니까 '인물 보고 뽑자'는 이야기를 슬슬 부채질하는게 그들에게 더 유리했을 것이다. 하지만 지난 50여년간의 의회사가 입증하듯이, 도대체 인물이 무슨 소용인가? 잘난 사람이라고 두표를 행사하는게 아닌 이상 의원들은 어짜피 다 그게 그놈들인 거수아비들 아닌가. 지난번 국회에서도 당론을 거스른 크로스보팅의 사례라곤 몇건 없었고 특정법안에 대해 '자유투표'를 행사할 수 있었던 케이스도 거의 없었는데 인물이 뭔 소용이란 말인가. 물론 박상희라든가 허태열 급의 뚜렷한 부적격자는 당연히 일단 배제해야 된다. 당과 의회의 의사결정에 지대한 영향을 줄 수 있는 몇 안되는 거물들중 하나라면 또 모르겠다. 하지만 그외에는 어지간해선 'xx당은 좋은데 우리동네 xx당 후보가 인물이 별로라..'는 얘기는 다 헛소리라고 본다. -- @< //) `//<_ 하얀까마귀 - outsider.egloos.com