오피=딴나라 는 맞는데, 아르미스님=민노당 은 한참 잘못 짚은듯.. 그렇다고, 오피=아르미스 같지는 않고, 어쨌든, 아르미스님은 민노당은 절대 아닙니다. ^ ^ --------------- 어찌됐든 민노당 맞습니다.. ^^ 이 보드에 남아 있는 흔적만 대충 훑어보니 원래 민주당 지지자였다가 '대선때 민노당에 빚진 것도 있고 해서' 이번 총선에 민노당 찍으려고 하신 거 맞네요. 지난 글들을 읽다보니 (다행히 그다지 많지 않더군요) 97년에는 한나라당을 '나라 망친 인간들'이니 '썩은 정치인'으로 표현하셨는데 그새 많은 발전을 이루신 듯. '노동자 후보를 미는 분들께 아쉬운 점 하나'라는 제목의 글에서는 지금의 주요 쟁점 중의 하나와 유사한 맥락의 구절도 있고... > 왜 이회창과 김대중과 이인제를 같은 선상에 놓고서 봅니까? > 한번 양보해서 이회창과 이인제는 같다고 칩시다. > 그런데, 왜 김대중은 그 안에 넣습니까? > 사실 저는 3김이랍시고 세사람을 싸잡아 말하는 것도 맘에 들지 않습니다. > 구분하기 귀찮더라도 우리 좋은 정치인과 나쁜 정치인을 가리려는 노력을 > 해야 합니다. 그리고 좋은 정치인에게 힘을 실어주려고 애써야지요. > 저 이번엔 김대중찍었지만 다음부터는 권영길 찍을 겁니다. > 발전에는 단계가 있다고 생각하기 때문입니다. > 이제 정권교체가 이루어졌으니 그것을 바탕으로 지역감정이 없어지고 > 그 다음이 진보정당이라고 생각합니다. 물론 이때 민노당 사람들의 반응은 싸늘했구요. 그리고 지난 1월에는 다음과 같은 글이... > 이번 총선에는 민노당을 한번 찍어볼 생각입니다. > 한나라당은 늙은 도둑이고 열우당은 좇도 모르면서 열라 많이 아는 척하는 > 룸펜들이고 민주당은 동네 복덕방을 지키고 있는 영감들 같더이다. > 민노당을 찍는 이유는 그래도 수권 가능성이 조금이라도 있는 집단 중에 > 아직 기회를 가져보지 못한 집단인 거 같아서입니다. > 한번 얼마나 잘할 지 기회를 줘보기로 했습니다. > 지난 대선 때 빚진 것도 있고 하니... 약속을 잘 지키시는 분이군요. 민노당 지지자 중에서도 파람옹 같은 분은 '그딴 표 필요없어!'라고 하셨지만 다시 생각해보셔야 할 듯. ^^; 잡담이지만 지나간 글 뒤지다 발견한 거... > 노무현 : 얼굴이 일단 대통령상은 아니다. (2000년 3월) * 한나라당 찍을 생각 하시게 된 거 제외하면 여러가지 의미에서 일관성 있는 분인 듯 * ----------- Prometheus, the daring and enduring...