>예... 실제로 그 정도의 위기의식이 팽배해 있습니다. 그래서 비례대표 >한 석조차 흘릴 여유가 없다는 분위기죠. 널널 과반이거나 널널 포기가 >아니라 과반이 되느냐 마느냐 아슬아슬하기 때문이겠죠. 민노당을 정책적인 적으로 여기시는 분들이라면 그럴 법하군요. 이제 이해했습니다. --------------------------- 아닙니다. 민노당이 정책적인 적이 아니라 정책적인 우군이라고 생각하시는 분들조차 그런 위기의식을 품고 있으며 실제로 그때문에 비례대표 지지 정당을 바꾸겠다고 합니다. 중요한 것은 의석수가 과반이 되느냐 못되느냐 라고 본다는 거죠. 총선 이후 탄핵 재판에 그것이 영향을 준다고 생각하기 때문이 아닐까 싶습니다. 저도 '민노당과 합쳐서 과반'이라는 선은 어차피 한민자와 조중동이 인정하지 않을 거라고 생각하기 때문에 3/12 --> 3/3 들의 논지를 납득은 합니다. (물론 공감은 안 합니다.) * 요점 정리 : 3/12 --> 3/3 중에는 민노당을 정책적인 적으로 생각하지 않는 사람이 더 많은듯 합니다. 적어도 제 주변 사람들은 그렇습니다. * ps. 글 다 쓰고서 갑자기 생각난 건데... 혹시 저 위에 쓰신 '정책적인 적'이 '전략적인 적'이라는 의미는 아니죠? ----------- Prometheus, the daring and enduring...