저도 원칙적으로는 제오님 의견에 동의합니다. 3/12를 3/3으로 바꿀 논리적 근거는 크지 않습니다. 크지 않다는 것은 없다는 뜻은 아닙니다. 솔직히 160을 163으로 바꾸기 위해 그래야 한다는 주장이라면 -_-;; 한 표정을 짓고 말겠지만 148을 151로 바꿀 수 있다면 분명 상당히 큰 의미가 있습니다. 엄밀히 말해 당선무효, 보궐선거 등을 생각하면 151은 결코 6개월 후에도 과반수일 거라는 것을 보장해 주진 않습니다. 그러나 그 엄청난 상징성을 무시할 수는 없습니다. 또하나의 (더 절박한) 저지선인 원내 1당 역시 비슷한 의미가 있습니다. 다만 여전히 (이와 같은 상품이 걸려 있지 않은) 일반적인 상황에서는 민노당의 한석이 열린우리당의 한석보다 장기적으로 더 긍정적이라고 봅니다. 이런 가치판단의 선택은 각자의 몫이니 알아서 해야죠 뭐. 역시 같은 말도 어떻게 포장하느냐가 중요하긴 한가 봅니다. 솔직히, zeo님이나 aizoa님의 글은 읽으면서 그리 혈압이 오르는 일은 없습니다. 말의 포장에 대해서 썰을 풀어 보자면.. 유시민은 세련되지 못한 짓을 했습니다. 민노당 지역구 표를 뺏어오려는 게 세련되지 못하다는 게 아니라, 그것을 실행한 방법과 발언이 세련되지 못했다는 겁니다. 하지만 유시민은 그것까지 알고 했을 겁니다. 민노당 당원들이 발끈할 정도로 선정적으로 문제제기를 해야 한다. 그래야 키즈에서도(--;) 이렇게 치고받고 싸우며 동네방네 소문을 낼 것 아니냐. 뭐 이런 거라고 추측합니다. 중앙당의 지침에 의해 움직이지 않고, 전체의 행동을 컨트롤할만한 구심점이 없는 민노당의 슬픈 약점입니다. 지도부는 아마 "무대응"이 최선이라고 생각할텐데 혈기왕성한 지지자들은 참지 못하고 극단적인 말들을 내뱉고 맙니다. (우리당도 이런 면이 없진 않지만..) 민노당원들은.. 좀 더 세련된 대응을 할 수 있지 않았을까요? 저라면 어느 정도의 표가 빠져나갈 것이 확실시되는 시점에서 선수를 쳐서 자발적으로 주변 사람들과 1대 1로 "지역구-비례대표 교환하기" 운동을 벌였을 겁니다. 경합지역의 지역구 한표를 3번에 주는 대신, 3-3 한분이 3-12를 찍어주는 것이죠. 엄밀히는 선거법 위반인 것도 같은데, 선관위가 이런 것까지 어쩌진 못할거고.. 물론 중앙당은 죽어도 이런 소리 못합니다. 어디까지나 당원들이 자발적으로 해야 하지요. 어둠보다 더 검은 자여 밤보다도 더 깊은 자여 혼돈의 바다여 흔들리는 존재여 금색의 어둠의 왕이여 나 여기서 그대에게 바란다 나 여기서 그대에게 맹세한다 내 앞을 가로막는 모든 어리석은 자들에게 나와 그대의 힘을 합쳐 마땅한 파멸을 가져다 줄 것을! --- Lina Inverse @ Slayers ---