우선 거기 어디에 제가 쓴 이중잣대가 있는지요? 님의 반론 뿐이지. 1. 후보를 안낸게 그지역을 고립시킨거다? 당선가능성이 희박해보이면 후보를 안낼수도 있는게 합리적인 선택입니다. 그래서 민노당도 전지역에 못내보낸거죠. 물론 돈이 없어서지만 당선가능성이 있다면 빚내서라도 나왔겠죠. 의석이 한석도 없었는데. 한나라당이 무슨정책을 한들 호남에서 표를 얻겠습니까? 한나라당 자폭정책같은거면 모를까-_- 그리고 예전엔 한나라당도 그런대로 후보를 냈었습니다. 그러나 저저한 득표율때문에 소용없다고 판단했겠죠. 탄핵전에 열우당이 대구서 건질 가망성이 없었는지 모르나 공천은 탄핵후에 이뤄졌습니다. 우리당인기가 하늘모르고 치솟을때 전지역구에 후보를 내보내는게 뭔 모험이라도 되는지요? 말뚝만 내세워도 당선될 상황인데. 후보를 낸 수와 그 세력이 민주적인지는상관없는 문제죠. 독재시2절 한나라당 과 전신들은 꼬박꼬박 후보를 내보내ㄲ고 민주세력들은 그렇지 못했습니다. 그럼 민주세력들이 어떤 지역을 고립시킨 나쁜놈들인가요? 2.그러니까 후보를 안냈다고 지역을 고립시키낟는 주장자체가 말이 안된다는겁니다. 3. 민노당이 돈이 없다고 한나라당이라고 돈을 쌓아놓고 있는건 아니죠. 차떼리도 못하는데.:) 각정당은 자기들 돈과 인물로 최적화 솔류션을 찾는겁니다. 전라도가 표안주고 후보안내냐고 따질수 없고 한나라당이 전라도차별하고 표안주냐고 따질수 없습니다. 그럼 둘다 나쁘냐? 그건 아니죠. 한나라당이 나ㅃMㄴ놈들이죠. 제 얘기는 전라도에서 한나라당 ㅍ표안주는게 지역감정 하나도 없이 순수한 민주화 열망때문이란건 잘못된 해석이란겁니다.