우리vs민노, 이 싸움은 당장 중지되어야 한다!! 등록 : 그날이오면 조회 : 2,743 점수 : 25 날짜 : 2004년 04월 19일 (18시 21분) 이번 선거 결과에서 가장 의미있는 숫자는 무엇입니까? 민노당의 10석입니까? 열린우리당의 152석입니까? 제눈에는 한나라당이 가지고 있는 121이라는 숫자가 가장 의미있게 다가옵니다. 전체 국회의원의 1/3을 30석이나 넘는 의석을 여전히 한나라당이 가지고 있습니다. 선거직전 잠시 국민에게 고개숙이는 전략을 취했던 한나라당은 선거가 끝나자마자 거만한 본성을 드러내는데 주저하지 않고 있습니다. TV 토론에 나와서는 탄핵 찬성을 했던 당에게 투표한 표수가 반대한 당의 표수보다 많지 않느냐고 당당히 주장합니다. 정형근같은 놈조차 국민이 자신을 선택한 의미를 역설하고 있습니다. 저도 할 말이 없습니다. 그들은 모두 전 국민의 직접투표에 의해서 선출된 적법한 국회의원들이기 때문입다. 한나라당이 121석을 차지하고 있는 한은 민노당의 10석은 거이 섞여 있窄며, 열우당은 개혁적인 전국정당이 되지 못하고 지역정당의 꼬리표를 완전히 제거하지 못합니다. 총선후 분당론을 입에 올렸던 문성근씨와 명계남씨는 지금쯤 피를 토하며 후회풔고 있을 것입니다. 한나라당이 121석이 있는 한은 열우당은 결코 분당할 수 없습니다. 그것은 열우당이 200석에 가까운 의석을 차지하였을 때에나 가능한 이야기입니다. 만약 지금 그런 시도가 있다면 우리가 나서서 그러지 못하도록 이끌어 주어야 합니다. 이미 조중동은 열우당내의 계파 갈등을 조장하고 있습니다. 민노당은 50년전 잃어버린 지갑을 찾은 것이라고 합니다만 그것이 주운 것임을 부정할 수 없을 겁니다. 만약 그것이 순수 민노당의 지지율이라고 생각이 드신다면 주변椒 민노당을 정당지지하였던 사람들과 조금 더 이야기 해 보십시오. 그들이 민노당 비례대표들의 프로필을 한 번이라도 제대로 보고 투표를 하였는지를. 한나라당이 121석을 차지하고 있는 한국 국민의 의식 수준이 골수 빨갱이라는 딱지를 붙여도 먹힐만한 사람들에게 이정도로 쉽게 관대해 졌다고 생각할 수 있을지 생각해 보십시요. 이번 민노당의 10석은 탄핵 역풍의 효과와 TV토론의 성과의 합작품이었습니다. 10년이상 발로 뛰어 얻은 지지율보다 단 몇주간의 TV 토론을 통해 얻은 인지도와 지지율이 더 높았습니다. 여기서 1인 2표제 하에서 정당투표를 중심으로 한 민노당의 포지셔닝은 성공적인 전략이었고 이러한 입장을 견지한 민노당에 박수를 보냅니다. 노회찬씨 본인이 말했듯이, TV 토론에서 민노당은 기존 정당과의 차별성과 반-한민자 입장을 동시에 고수하는데 어려움이 있엇다고 합니다. 하지만 효과적으로 두 입장의 경계를 고수하였눙 것은 민노당 승리의 주요 요인이었습니다. 인터넷을 통해 히트친 노회찬 어록을 한 번 살펴보십시오. 두 전선중 어떤 전선에서 한 말들이 대중의 마음과 공명했던 것인지를...... 이번에 열우당은 152석으로 아슬아슬하게 국회 과반을 넘었습니다. 선거 막판의 과반을 못 얻을 지 모맛다는 열우당의 주장은 엄살이 아니었습니다. 물론 이것은 열우당이 승리를 너무 일찍 예견한 나머지 초반에 선거를 너무 나이브하게 대처한 것에 1차적인 책임이 있습니다. 이 잘못은 87년 직선제를 쟁취하고도 노태우와 김영삼에게 정권을 주어야 했던 실기에 맞먹는 잘못임에 분명합니다. 그에 비하면 수구 기득권 세력은 아직 너무도 뿌리깊고, 노련함이 살아 있습니다. 만약 탄핵직후의 분위기를 제대로 살려냈다면, 한나라당을 재기불능으로 몰락시키고 열우당에서 진보성향의 정당이 갈라져 나오고 민노당이 지금보다 훨씬더 많은 수의 국회의원을 등번시키는 성과도 가능했을지 모릅암다. 하지만 결과는 그렇지 못했고 우리는 아직 우리끼리 맘편히 싸울 수는 없는 상황에 직면하게 되었습니다. 지난번 대선과 마찬가지로 이번 선거의 후반에墩 전략적 투표론을 가지고 민노당과 열우당의 지지자들이 감정적인 싸움을 하는 모습을 보였습니다. 지금은 민노당의 신지역주의 발언을 가지고 싸우고 있습니다. 저또한 그 흙탕물 싸움을 바라보면서 의 초기 투표 전략에 회의를 느끼기도 했습니다. 하지만 잘 한번 생각해 봅시다. 전략적 투표론은 유시민의원이 이야기 했기에 논쟁이 벌어진 것이 아니라 이미 우리들의 마음속에 있었던 것입다. 한나라당으로 대변되는 이 땅의 뿌리깊은 수구 기득권의 몰락과 열우당/민노당의 윈윈을 바라 모두의 마음속에서 한나라당의 건재라는 상황이 만들쟀낸 갈등인 것입니다. 이 흙탕물 논쟁의 선두에는 항상 열우당과 한나라당은 결국엔 똑같은 놈들이며 민노당만이 다르다라갰릿� 부류와 민노당에게 가는 표는 단지 열우당의 표를 빼앗아간 표, 즉 열우당의 표를 나누어 가짐으로써 한나라당에게 도움이 된다고 보는 부류의 두가지 편협한 분열주의 무리가 존재합니다. 이 두 무리의 공통의 적이 한나라당임은 아이러입니다. 이번 총선에 3/3을 찍었던 3/12를 찍었던 12/12를 찍었던 모두의 마음은 한 방향을 보고 있었습니다. 이 작은 차이를 가지고 싸우기에는 너무 이릅니다. 민노당은 2008년 제1야당 2012년 수권을 목표로 하고 있습니다. 과연 수구 기득권층의 몰락 없이 그것이 가능하겠습니굳? 만약 가능하다면 민노당의 원내진출은 이미 1996년에 2000년에 이미 이루어졌어야 했었습니다. 민노당의 지지율은 탄핵정국 이전에 이미 10% 가까이에 올라와 있었어야 했었을 겁니다. 반대로 열우당의 입장에서 민노당은 단지 열우당의 표를 나눠먹는 당이 결코 아닙니다. 수구 기득권 세력이 몰락하는 과정과 그 이후에 함께 대한민국의 정치를 이끌어갈 날개의 한쪽인 겁니다. 이번 선거에서 한나라당의 거여견제론이 먹힐때 만약 민노당이 없었더라면 어떻게 되었겠습니까그런 의미에서 거여견제론에 '견제는 민노당이' 라는 민노당의 전략은 너무도 훌륭한 전략이었습니다. 두 정당의 관계는 적대적인 관계여선 안됩니다. 2인 3각의 롤플레이어야만 하는 겁니다. 지배자의 첫번째 전술은 분할하여 통치하는 것입니다. 민노당/열우당/그리고 그의 지지자들간의 경쟁은 필요하지만 분열은 모두에게 해가되고 궁극적으로는 수구 기득권 세력의 이익에 기여합니다. 이 기본적인 사실을 양당의母� 세력들이 이해하지 못하고 있으리라고 생각하지 않습니다. 이미 김근태대표, 유시민 의원을 비롯한 열우당의 많은 개혁 성향의원들은 민노당과의 2인3각을 위해 일찌감치 민주당/열우당에 진출했었던 사람들입니다. 지지자들도 이것을 깊이있게 생각해보아야 합니다. 지금의 흙탕물싸움은 당장 중지되어야 합니다. 이에 저는 게시판에서 활발히 활동하고 있는 분들에게 몇가지를 제안하고 싶습니다. 첫째는 열우당과 민노당을 2인3각의 롤플레이로 이해해야 합니다. 겉으로는 차별성을 부건하고 싸우는 제스춰를 할 수도 있지만, 그것은 적대적인 관계가 아니라 롤플레이임을 이해하고 인정해 주어야 합니다. 또한 얼마간의 실샥도 용인해 주어야 합니다. 우리의 대립각은 열우당과 민노당 사이에 존재하기에는 아직 이릅니다. 두번째로 민노당과 열우당을 비판하던 그 날카로운 칼날을 분열주의에 들이댑시다. 개혁과 진보에 있어 수구 꼴통 집단 다음으로 해악을 끼치는 무리는 바로 롤플레이를 이해하지 못하고 분열을 획책하는 무리임을 분명히 합시다. 이것은 분열주의적 한두 마디 언행을 했다고 그 사람을 매장하자는 이야기는 결코 아닙니다. 분열주의는 개인에게 있다기 보다는 담론의凰쨌� 우리의 내부의 마음의 형태로 존재하니 그것을 향해 칼날을 들이대고, 이런 씬행을 하는 사람들의 잘못과 싸워서 또 다른 형태의 편협함으로부터 우리를 지켜내야 합니다. 물론 열우당과 민노당의 내부에도 분열주의가 살아있음을 알고 있습니다. 그렇지 않다면 민노당의 메인 페이지에 한나라당과 민노당을 교차 지지했다는 사람의 기사를 자랑스럽게 올리거나 열우당을 신지역주의로 매도하는 발언을 하지는 못햇겠지요. 열우당 내부에도 민노당의 정책과 완전한 대척점에 존재하는 사람이 있음.� 알고 있습니다. 하지만 어느정도는 정치상의 롤플레이로 관대하게 봐 줍시다. 현단계에서는 이러한 차이를 부각하는데 힘을 기울이는 것보다 더 중요한 것은 한나라당을 비롯한 수구 꼴통과의 전투, 차이를 부각하는 분열주의와의 전투가 여전히 중요한 시점입니槐. (물론 진중권류와 같은 더이상 함께하기 어려운 구체적인 사람으로서 분열을 조장하는 세력이 있음을 부정하지는읍歌黴윱求�. 입만 열면 조선일보에 이용당하는 진중권이 1차적으로 분열을 획책하는 조선일보를 비판하는 것은 분명 옳지만, 매번 당하면서도 후과를 생각치않고 나불대는 이 주둥이에게도 2차적인 비판이 가해져야 한다고 생각합니다. 진중권은 제발 민노당을 누구보다도 지지하는 듯한 인상을 풍기며 민노당 지지인들을 혼란스러운 분열주의로 끌고가지 말고, 민노당을 주사파로 매도하며 뛰쳐나왔던 그정신 그대로 추종자들을 이끌고 어디가서 자기의 돎자정당으로 원내진출을 이루시기를 간곡히 부탁드리는 바입니다.) 한나라당이 121석을 차지하고 있는 작금의 현실에서 열린우리덜 민주노동당의 2인3각 롤플레이를 훼방하는 행위는 중지되어야 한다. 다소 긴 문장입니다만 궁극적으로는 민노당의 정책을 지지하고 현실적으로는 한나라당의 완전해체와 건전 보수 성향의 제대로된 정당이 자리잡는 것이 우선적인 과제라고 생각하는 저의 생각을 집약한 표현입니다. 모든 사람의 정치적 입장이 같기를 바라는 것은 분명히 불가능합니다만, 열우당의 승리만을 바라는 이도, 민낱당의 독자 승리만을 바라는 이도 결국엔 두당의 2인3각 롤플레이만이 그것을 가능하게 하리라는 것에는 동의하리라 믿습니다. 이번 선거는 우리의 의식이 한차원 더 성숙해지지 않는다면, 냉한 적들과의 싸움은 쉽게 끝나지 않는 다는 것을 확인시켜주었습니다. 열린우리당과 민주노동당의 힘도 결국은 국민으로 부터 나온다는 것을 잊지 맙시다. 우리들의 올바른 방향선택만이 유일한 희망입니다. 서프라이즈 매점의 책을 구매하는 것도 서프라이즈를 후원하는 또다른 방법입니다.문성근님의 부친 문익환 목사의 일대기 문익환 평전을 구매하시려면 책 이미지를 클릭!! sori(Guest) [211.209.178.207] 2004년 04월 18일 (17시 55분) 지금의 답답한 상황 속에서 가장 옳은 의견이라고 봅니다. 워실웸치의 개혁을 원하는 많은 이들이 열린우리당과 민주노동당의 불화에 진한 안타까움을 느끼고 있다는 점 간과해서는 안 됩니다. 이 글을 대문으로 보내주세요. 짙푸른들판(Guest) [211.217.156.236] 2004년 04월 18일 (18시 14분) 매우 잘못된 의견이라고 생각합니다. 민주노동당과 열린우리당 셋의 역사적 연합은 지난번 대선과 이번 총선을 통해 해체되었습니다. 각 세력은 이제 자립했습니다. 두 세력은 평상시에 경쟁하고 위기시염平또玖� 됩니다. 프랑스에서 르펜의 등장에 대해 프랑스사회당이 집권 프랑스공화당을 지원한 것처럼 말입니다. 양자의 공조는 파시즘의 등장이 자신의 정치적 이익에 불리했기 때문입니다. 둘다 민주주의 정당이었기 때문에, 정치그라운드퐈 파시스트의 진출을 허용하지 않는 것이 자신의 이익이었던 것입니다. 물론 이는 댄중정당인 이 두 정당이 대중의 민주적 요구를 수렴한 결과이기도 합니다. 민주노동당과 열린우리당은 민주정당입니다. 한나라당은 민좆주의에 대한 신심이 부족한 정당입니다. 그러나 한나라당이 파시스트는 아닙니다. 민주노동당은 한나라당보다 열린우리당에 더 친하겠지만, 열린우리당이 의회와 행정권력을 장악하고 있으므로, 주요한 경쟁대상으로 고려할 것입니다. 이 점에 대해 왈,×克� 하는 일은 없었으면 합니다. 두 정당은 대변하고 있는 계급과 사회적 기반이 다릅니다. 다른 것을 억지로 꿰맞추려는 일보다 우스운 일은 없습니다. 우리는 수구반동으로서의 한나라당은 퇴조할 것으로 예상합니다. 보수합리화된 한나라당과 열린우리당의 차이는 별로 크지 않게 판단합니다. 서프라이즈의 많은 분들이 민주노동당의 행태가 어디에 근거하는 지에 대한 이해가 부족한 상태에서 비판들을 하십니다. 또 두 당을 모두 지지하는 분들이 많이 계시는데, 안타깝게도 이는 역사인식의 지체를 반영한다고 봅니다. 두 당은 이해관계가 다르고, 정치적으로 자립했습니다. 역사는 그 차이를 더 부각시키는 방향으로 흘러갈 것입니다. 김동렬님이 말했듯, 역사를 알아야 합니다. 역사가 양 당을 모두 지지했던 분들에게 선택을 강요하고 있는 것입니다. 고통스럽더라도 향후 몇년의 과정을 통해서, 나와 정당간의 관계를 정리하슥는 것이 바람직합니다. 베컴(khsecoli) [218.155.155.24] 2004년 04월 18일 (18시 27분) 이 글의 전체적 흐름에 매우 공감합니다. 다만 민노당에 대한 비판을 했다고 해서 글쓴이가 말씀하신 2인 3각이 불가능한 건 아닙니다. 저는 이렇게 봅니다. 민노당이 열린우리당에게 비판을 하고 열린우리당이 민노당을 비판하는 갇이라는게 2인 3각에서의 발맞춤이 보다 더 잘되기 위한 템포 맞춤이라고 봅니다. 비판을 서로 열나게 하다가 쿨하게 만나 사안에 따라 정책공조 할정도로 서로가 지적 수준이 있다고 보거든요. 물론 딴나라당은 예욉니다만. 게다가 가장 중요한 것은 지적 수준면에서는 딴나라당과의 격차가 더 크지만 노선 차에서는 민노당과 더육分耽� 큰 상태에요. 조정이 필요합니다. 그리고 혹�. 압니까 ? 토닥토닥 싸우다가 정들지 ^^ 전 좀 정이 드는 편인데요. 불퉁이(Guest) [211.245.77.131] 2004년 04월 19일 (12시 11분) 정책에 따라 찬반으로 합치고 갈리는거야 누가 뭐라고 하겠습니까? 문제는 열린우리당 지지자들 사이에서는 지금까지 민노당에 대한 온정주의가 자리잡고 있다는 겁니다. 온정주의라고 해도 될지 모르겠지만 애틋한 마음 비슷한거라고 해두죠. 하지만 민노당은 그럴 뜻이 없어 보입니다. 그들은 열린우리당을 깐 댓가를 포기할수 없을 겁니다. 그게 견장 쉬운 방법이기도 하니깐요. 아마의碁ざ� 까는 것보다는 열린우리당 까는 일에 더 힘을 내고 열을 낼겁니다. 그렇게 되는한 열린우리당 지지자들도 인간인 이상 감정적으로 돌아서게 될거구요. 저 역시 그런 일이 없기를 바라지만 벌써 이틀동안 민노당이 열린우리당 지지자들 엄쳄 열받게 하지 않았습니까? 아마 그들은 그 전술을 포기하지 않을 겁니다. Windows NT 5.1 (MSIE 6.0) IP : 220.71.8379 몇등? [61.82.147.81] 2004년 04월 19일 (18시 28분) [ 1 등 ] 제주에서 [211.184.197.34] 2004년 04월 19일 (18시 30분) [ 2 등 ]난 몇등? ssBooM [211.203.161.191] 2004년 04월 19일 (18시 38분) [ 3 등 ]나두 등수? heaye [218.146.62.145] 2004년 04월 19일 (18시 38분) [ 4 등 ]현행선거법하에선 민노당과 열린우리당은 공존하는게 불가능합니다. 결국 서로간에 물어뜯게 됩니다. 특히 민노든은 영남지역에 지역구를 두기때문에 한나라당보다는 열린우리당을 주공격대상으로 삼게 됩니다. 때문에 인위적인 화합을 외치는것은 의미가 없습니다. 해법은 딱 하나입니다. 권역별 정당명부식 비례대표제를 도입하는것입니다. 이것의 도입으로 인해 소수정당들읒┯稷１璲� 된다는 보장이 생기면 그때부턴 민노당이 더이상 열린우리당을 욕하지 않아도 되게 됩니다. 민노당에가서 [210.98.147.176]� 2004년 04월 19일 (18시 43분) [ 5 등 ]말씀하세~염~ 우린느 붉핢마 없습니당. 쌈 지긋지긋해여~~```` 마린 [218.232.8.231] �004년 04월 19일 (19시 00분) [ 6 등 ]근데 객관적으로 사표론 같은 거는 말하지 말았어야 하지 않았을까요? 이 일로 유시민씨에 대해 실망하시는 분이 많은 거 같은데.. 저 또한 실망을 했었구요.. 문명비평(xo) [211.223.172.35] 2004년 04월 19일 (19시 01분) [ 7 등 ] 그렇다, 내도 총선전엔 분당할거라 예측했는데, 최소한 당분간이라도, 분당 못하게 생겼다… 이번 선거는, 어느날 갑자기 한나라스런 애들이 숟갈빨며 달려들었던 사쿠라들, 바로 DG.BG의 영남패권주의자, 그들의 패배… 친노파 3각축으로 정립하던, 김두관/이강철 2각이 무너진 상태에서, 이제 유시민 하나쯤 남은 거야 이제 별 대수가 못될 듯 싶기도 하다… 노무현이 방귀만 뀌어도, 저게 무슨 포석을 의미할까 법석떠는 노빠들이라면, 정동영의 ‘노인폄하’포석도 대우 좀 해줘야하지 않을까? ‘노인폄하’로 영남에서 제일 타격을 받자, 급기야 영남후보들이 정동영 물러나라고 아우성쳤다. 선대위장/비례대표는 물러나고 당의장은 유지… 권력투쟁의 적정선에서의 타협… 영남에서 의석을 좀더 얻었으면, 정동영 당의장직도 내 놓으라고 하면서, 분당으로 갔을 수도 있었을 텐데… 영남 지역구에서 4석이나마 건진 것은 전혀 의미는 없다할 수는 없겠지만… 영패주의자들은 이번 민의를 누구보다도 잘 읽어내야 할 것이다… 앞으로도, 영패주의적 발언을 하는 자들은, “너 주식 몇주가지고 있어?”라는 윤종용식 핀잔만 받을 것… 의사결정권이 있다는 보통주 4주만 갖고서 (비례대표 우선주는 의사결정권이 없지, 아마?), 이전처럼 당을 좌지우지하려는 어거지를 쓴다면 개망신만 당하게 생겼으니… 해서, 내도 총선전 에측으로는, 총선끝나는 대로 분당 얘기가 나올 것도 같았는데, 최소한 당분간이라도, 분당 못하게 생겼다… 호빵 [203.241.193.34] 2004년 04월 19일 (19시 06분) [ 8 등 ]민노당과 조중동과의 전면전이 시작한다..그 과정에 힘빼시는 말 조심해 주세요..민노당은 오만 당원과 무임금의 당직자들이 피땀으로 일군 피의 표를 얻엇다. 여러분들의 눈에는 그피가 보이질 않나...눈물이 보이질 않나... 위협받는후손 [203.233.85.249] 2004년 04월 19일 (19시 08분) [ 9 등 ]올인입니다! 점수 99999999999999점 드립니다. 현시점의 역사적 대의는 수구청산이 제1순위입니다. 수구청산이 이루어져야 진보가 성장할 수 있습니다. 한나라당이 소멸하지 않으면 그에 대항하기 위해 18대총선에서도 우리당에 올인할 수 밖에 없으며 민노당의 성장은 미약할 것입니다. 한나라당이 소멸하면 그만큼의 자리를 우리당이 차지하고 우리당의 좌측부분을 민노당이 차지할 수 있을 것입니다. 즉 민노당이 우리당의 표를 가져가려하면 도리어 한나라당에 유리할 것이고 민노당은 정체할 것이고, 민노당이 한나라당을 공격하여 한나라당의 점유공간을 줄이면 우리당이 우측으로 이동할 것이고 좌측을 민노당이 자연스럽게! 차지하게 될 것입니다. 우노해 [211.207.130.130] 2004년 04월 19일 (19시 14분) [ 10 등 ]서프에서 본 놀라운 글이네요. 민주냄당지지자인데 일부 공감이 갑니다. 정책으로 경쟁합시다. 수구보수세력 몰아내는데는 한마음으로... 마린 [218.232.8.231] 2004년 04월 19일 (19시 20분) [ 11 등 ]광주는 노무현을 선택했지만 부산, 대구는 절대로 정동영을 지지하지 않는다. 정동영 지지하면 내 손에 장을 지진다. 말이 약간 엇나가는데 우리 솔직해 지자. 민주 노동당과 힘을 합치자는 건 무슨 말이냐하면 대선에서 또 우리 밀어주라(사표론) 이런 말 같은데 그래 나 또 우리당 밀어줄 꺼 같다. 근데 개인적으로 이런 우리당 태도 진짜 싫다. 정말 좀 열심히 하고 잘하면 알아서 밀어준다. 파병같은 거 안하고 부안사태 같은 거 안 일으키고 FTA같은 거 잘 처리하고 그러면 알아서 밀어준다. 앞으로 갈것 가는 흉내 내다가 뒤로가는 이런 짓만 안하면 다 알아서 밀어준다. 근데 말이다 [211.237.122.200] 2004년 04월 19일 (19시 25분) [ 12 등 ]씨불 "열우당"이라 하지마라. 니미 "민주노좃당"하면 기분 좋겠다. "열린 우리당"이라고 항상 써라. 한날당스럽군... 노파심 [220.117.197.111] 2004년 04월 19일 (19시 26분) [ 13 등 ]저 또한 열린우리당과 민주노동당이 한나라당의 세력이 충분히 줄어들 때까지 좀 협조하는 모양세를 갖추었으면 하는 마음입니다만 실제 전혀 그렇지 못한 것이 참 걱정입니다. 샴페인을 너무 일찍 터뜨린다고나 할까... 민노당 측에서는 한나라당은 자연히 소멸할 거라고 너무 낙관들 하시는 것 같은데, 과연 그럴까요? 아줌마들의 맹목적 환호 보고서 오싹함을 느꼈습니다. 민노당원들이야 정치적 식견이 높은 분들이니 역사가 어떻게 흘러가야 한다는 것을 잘 알고 계시겠지만 대부분의 유권자들은 그저 노회찬 어록에 감동한 정도일 텐데... 설익은 밥솥뚜껑 함부로 열기 없깁니다. 좀 더 뜸이 들어 한나라당 형근이정도는 쉽게 낙선할 때가 오면 맘놓고 좌우 노선 경쟁합시다. 흠 [211.215.185.83] 2004년 04월 19일 (19시 35분) [ 14 등 ]지금까지 서프에서 보아 온 글중에 가장 마음에 와닿고 훌륭한 글. 분열주의에는 처절한 똥침을 날립시다. 수구박멸의 그날까지, 서로에 대한 투쟁은 그때해도 늦지 않습니다. 김채린 [211.191.6.145] 2004년 04월 19일 (19시 35분) [ 15 등 ]우~씨 열우당은 홍쌰대기가 입에 발린 소리였었는데 왜 자꾸 열우당이라고 하는거죠? 각 정당에거 약칭을 쓰기로한게 있으면 그대로 표현해 주어야지 열우당이 뭐꼬? 홍쌰대기가 열우당이란 말을 쓸 때에는 좀 덜떨어졌다는 표현으로 쓴걸로 알고 있는데 왜 말끝마다 열우당이라고 하는거쥐? 기분 무척 나뿌넹? 천막 [210.182.210.245] 2004년 04월 19일 (19시 37분) [ 16 등 ]제목엔 우리당이라고 해놓고 본론엔 열우당 열우당 하고 부르니까 자꾸 전여옥이 생각나네 구름 [211.197.114.50] 2004년 04월 19일 (19시 37분) [ 17 등 ]민노당은 아직 정확한 이념적 정리가 되지 않은 상태에서 그들 스스로 깨끗하다는 착각을하고 있다. 물론 나 역시 지금까지 민노당을 지지하고 있지만 아직 그들의 서툰른 정치적 행태를 보면 답답함을 느낀다. 정치는 어떻게 보면 정반합의 수렴 과정이라고 볼수가 있다. 좌, 우가 극단적으로 나뉘어 진다면 이것은 또다른 냉전의 이데올로기를 양산하고 대립만을 부추길 뿐이다. 경남의 경우 김두관씨가 경남만이라도 제휴를 하자고 했을때 민노당은 손을 잡았어야 했다. 지금 우리에게 주어진 역사적 소명은 수구세력들을 몰아내는 것이지 목표가 동일한 아니 비슷한 이들이 서로의 색깔이 더 희다고 싸우면 그에 따른 이득은 누가 볼지 자명한것이다. 거제의 경우 두명의 후보가 하나로 달일화 되었더라면 김기춘이 같은 인간이 되지도 않았을 것이고 아마 울산지역도 한나라당이 쓸지는 못했을것이다. 민노당이 스스로 좌파라고 한다면 이념적 정체성을 분명하게 해야하고 유럽, 특히 프랑스의 좌파들처럼 노선을 분명히 해야 할것이다. 그들이 스스로 좌파라고 하지만 좌파 경제학자들의 이념적인 지지를 받지 못하는 지금의 현실을 냉정히 돌아봐야 할것이다. 지금의 지지가 담에도 그대로 유지가 될지는 미지수다. 서프의 지적처럼 지갑을 꽁짜로 주운것이고 시쳇말로 껌주운것이다. 열우당을 걸고 넘어질것이 아니라 딴나라당이 보다 빨리 몰락을 할 수 있도록 민노당이 그 기폭제 역할을 해야 한다. 일차는 기업과 딴나라 사이의 자금줄을 끊는데 주력해야만 한다. 즉 정치자금법의 재개정을 민노당이 춘투와 연계시켜서 확실히 끊어버려야 한다. 딴나라의 의석수가 100석 미만이면 몰라도 121석이다. 아무리 보궐선거에서 의석 조정이 일어난다고 해도 100이상은 유지한다. 십중팔구는 전반기 내내 거대 여당 견제한다면서 각종 개혁 입법에 태클 들어올것이다. 그것을 명분상으로 뭉개버릴수 있는 위치에 지금의 민노당이 있는것이다. 열우당이 그 역할을 한다면 수구언론들과 딴나라등은 거대여당의 횡포라는 명분만을 줄뿐. 민노당은 자신들이 앞으로 어떻게 위치를 잡아야하는지 심사숙고를 해야한다. 국민들이 민노당에게 기냥 심심풀이로 의석을 준것이 아니다. 어줍잖은 양비론이나 나만 끼끗하면 그만이다라는 사고는 버리고 똥묻은 개와 싸울때는 내 옷에도 똥이 묻기 마련. 그것을 겁내면 안된다. 마린 [218.232.8.231] 2004년 04월 19일 (19시 38분) [ 18 등 ]열린우리당이 개혁적 정당인지 정말 궁금한데.. 님들의 의견은 어떠신지요.. 전 전 건전보수쯤으로 보는데.. 서울시민 [219.251.148.81] 2004년 04월 19일 (19시 43분) [ 19 등 ]보수 - 진보간의 싸움이야 나쁜 게 아니지만... "영호남에선 지역주의 투표가 여전하다"는 말 한마디를 왜곡 확대해서 넷에 퍼뜨린 광신 노빠들의 만행이 문제지요. 자꾸 그러다간 수구 소리 듣습니다. 오마이 쪽글 추천 1.2위인 거 보고 기가 찼습니다. 마린 [218.232.8.231] 2004년 04월 19일 (19시 47분) [ 20 등 ]구름//그건 어디까지나 염린우리당이 제 역할을 할때 가능한 일이 아니깔요. 솔직히 열린 우리당의 현실이 아직까지 불안한 건 사실이니깐요. 그리고 길가는 껌을 주운건 오리려 열린 우리당에 가깝습니다. 정당 지지율 25%에서 탄핵으로 이해 50%가 넘었고 그것으로 인해 과반수를 획득했기 때문이죠. 한.민.자가 그런 삽질만 안했어도 100석 이 힘들었을 태고 제 1석도 힘들었다는게 저의 생각입니다. 전 앞으로 민주⑤동당이 열린우리당이라는 다양한 이념적 스펙트럼을 가진 정당을 민주노동당이 개혁적으로 견인시켜 줄 수 있다고 생각합니다. 열우당보수 [210.114.253.169] 2004년 04월 19일 (19시 48분) 열우당 비례대표 찍은 사람은 후보들 프로필보고 찍었을까요? 민노당 비례대표에 표 던진 사람이 후보들 프로필 안보고 찍었다는건 먼 근거에서 하는 말인지, 그런식으로 근거도 없고, 단지 자신의 추측이 진실인냥, 더 나아가 서프에서 하는 말은 모두 진실인냥 뻐기도 댕기는 당신들의 작태, 시간이 갈수록 가관이네요. 착각하지마세요. 열우당이야말로 국민들이 열우당 조아서 찍은줄 알아요? 웃기지도 않아. 3/12 [220.116.252.14] 2004년 04월 19일 (20시 09분) 3/ 우리당 지역구후보 프로필보니 너무하더라. 대학 졸업하고 40 넘을 때까지 직장생활한 적 한 번도 없었다. 명함을 주는 후보에게 "명함 줄 필요없다. 난 무조건 3번이다. 로또 당첨된 기분이겠다."라고 하였다. 탄핵이 없었으면 가능성 없었을 것이다. 12/ 민노당 비례대표 프로필 전혀 보지 않았다. 결론 3/ 후보 프로필 봤음에도 불구하고 3번 찎었다. 12/ 민노당 프로필 자랑하지 마라. 프로필 볼 생각 전혀 안했다. 다아시져! [211.47.96.51] 2004년 04월 19일 (20시 09분) 앵벌이 군단의 9가지 멘트 ① 눈물을 머금고 민주노동당 지지를 철회합니다. ② 다음에는 꼭 민주노동당 찍겠습니다. 하지만, 아직은 때가 아닙니다. ③ 큰일 났어요. 한나라가 1당 됩니다. ④ 차떼기가 1당 되면 헌재탄핵 가결됩니다. ⑤ 이번에 도와주면 다음에 꼭 갚겠습니다. ⑥ 한나라당이 1당되면 꼴통수구보수가 득세합니다 그러면 민주노동당 망합니다. ⑧ 민주노동당 당원인데 탈당하겠다. ⑨ 열린우리당을 지지하자는게 아니다 한나라당을 심판하자는 거다 leecapa [210.92.205.122] 2004년 04월 19일 (20시 10분) 열린우리당은 건전개혁보수와 건전개혁진보가 공유되는 당이다. 민노당 과 일단은 연합하여 딴나라(수구부패지역조폭세력)를 몰아낸뒤 그때부터경쟁하자... 주부 [220.77.119.206] 2004년 04월 19일 (20시 10분) 열우당이 아닙니다. 계속 거슬리는군요 정 길게 말씀하고 싶지 않으시면 "열린당"이나 "우리당"으로 해 주십시오 "열우당"은 한나라당에서 열린우리당을 비아냥대는 표현에 불과합니다 [219.251.114.13] 2004년 04월 19일 (20시 13분) "만약 탄핵직후의 분위기를 제대로 살려냈다면, 한나라당을 재기불능으로 몰락시키고 열우당에서 진보성향의 정당이 갈라져 나오고 민노당이 지금보다 훨씬더 많은 수의 국회의원을 등원시키는 성과도 가능했을지 모릅니다. " 아~~멘!!!