진보누리다운 글 이군요. 논평할 만한 가치가 없는 쓰레기 주장에다가 팩트를 몇개 슬쩍 끼워 넣는 솜씨가 그럴싸 하기는 합니다. 서프글중에 낯뜨거운 글들이 올라올때 마다 열우 지지자로서 민망한것 처럼, 민노당 분들도 이런글에는 좀 민망한 느낌을 가졌으면 합니다. 이제, 열우당을 까는걸로 카타르시스를 얻기보다는 좀더 생산적인 일에 신경을 쓸때가 아닌지.. 위에서 advance 님이 퍼오신 브레이크 뉴스의 [펌] 열린우리당이 풀어야 할 네가지 과제 같은 글들이나, 오마이에 나온 최장집 교수의 글이 진보누리에서 읽혀지고 논의되었으면 하네요. (뭐, 그러기 싫다면 할 수 없고) "참여정부·우리당 개혁추진 회의적" 최장집 교수, 20일 민주노동당 기관지 '진보정치' 인터뷰서 기사전송 기사프린트 이성규(dangun76) 기자 참여정부와 열린우리당이 개혁 정치를 추진해나갈 가능성이 크지 않을 수 있다는 주장이 제기됐다. 최장집 고려대 정치외교학과 교수는 20일 발행된 민주노동당 기관지 <진보정치>와의 인터뷰에서 "참여정부와 열린우리당의 개혁 추진 가능성에 대해 회의적"이라고 밝히고, 그 이유에 대해 "의지와 추진력의 빈곤에 따른 기성 헤게모니 구조에 안주하려고 할 것이기 때문"이라고 분석했다. 신자유주의적 성향이 뚜렷한 보수정치권 중심의 기존 헤게모니 구조에서 열린우리당이 자유롭지 못하고, 구성원간 이념적 편차가 커 개혁추진력을 확보하기가 어렵기 때문에 개혁정책을 밀어붙이기에는 한계가 있다는 얘기로 풀이된다. 이에 대한 대안으로 민주노동당의 역할론을 강조한 최 교수는 "한나라당의 일정한 변화 가능성과 보다 근본적으로는 '다른 종류의 정당'으로서 민주노동당의 캐스팅 보트의 역할, 즉 기성의 헤게모니에서 벗어난 새로운 의제 설정(agenda setting)을 통한 정치적 압박 속에서 민주 개혁을 추동해내야 할 것"이라고 말했다. 최 교수는 이번 17대 총선 결과를 "국민들이 자격 없는 보수 동맹의 공격으로부터 민주주의를 지켜낸 것"이라며 긍정적으로 평가했다. 또한 17대 총선은 ▲개혁의 제도적 장벽인 여소야대의 극복과 ▲지역당 구조의 사실상 해체라는 주요한 두 가지 의미를 지니고 있었다며, 앞으로 "한국사회의 진정한 민주화는 이번 총선에서부터 시작된다, 앞으로 한국 정치 체제의 근본적인 변화가 올 것"이라고 최 교수는 내다봤다.