>권대표가 요구하는 사과는 국민을 볼모로 한 '도박정치'(이건 제 표현입니다..) >에 대한 사과였습니다... > >할 필요가 없었던 '재신임'건이나 결과적으로는 파국에 이르렀던 '탄핵사건'에 >이르기까지 국민들을 인질로 해서 정치를 했다는 것이죠... ============================================================================ 노무현 대통령이 "재신임"이니 "탄핵"이니 하는 속칭 "도박정치"에 빠져든(?) 이유를 생각해보셨습니까? 노무현 대통령이 취임한 다음주부터 탄핵을 입에 올리던 세력이 있었습니다. "대통령을 인정 못하겠다"는 발언을 대통령 면전에서 입에 담던 세력이 있었습니다. 일 잘하는 장관을 불러다가 "이장하다가 장관하니까 기분 좋냐?"라고 수모를 주고, 끝내는 별것도 아닌 일을 가지고 장관 자리에서 쫓아낸 세력이 있었습니다. 사사건건 특검을 불러내어서 대통령 발목에 딴지를 거는 세력이 있었습니다. 이런 상황에서 대통령을 할 수 있다고 생각합니까? 대통령이 재신임이니 머니 하는 극단적인 발언을 하게 된 이유는 생각하지 않고, 결과만 가지고 판단을 내리는 행위는 조중동이나 하는 짓입니다. "도박 정치", "막말 정치", "국민을 인질로 하는 정치" 등의 용어는 조중동에서 노무현 대통령을 공격하기 위해서 만들어낸 용어라는 것은 삼척동자도 다 아는 사실입니다. 권대표님의 시각이 조중동과 같은 것인가요? 지난 2002년도에 노무현씨가 대통령에 당선되었을 때는 5년 임기를 보장받았습니다. 하지만, 그 임기가 채 1년도 지나기 전에 "국민이 나를 재신임하지 않는다면, 대통령 직을 그만두겠다"는 발언을 했습니다. 이 것이 국민을 인질로 한 것인가요? 제가 보기에는 용기있는 행동으로 보입니다. 국민의 지지를 받지 못하는 대통령이 앞으로 4년간 이 나라를 통치하면서 생길 혼란과 무질서를 생각하면, 차라리 지금 그만 두는 것이 더 낫다는 용기있는 판단이라고 말입니다. 이 것이 국민을 위협하는 행동인가요? 권대표님이 그렇게 생각하고 "사과" 발언을 했다면, 권대표님에게 묻고 싶습니다. 만약 민노당 대표의 임기가 채 끝나기도 전에 민노당 내에서 권대표님을 불신하는 분위기가 팽배한다면, 권대표님은 그 불신을 짓밟고서라도 임기를 채우시겠습니까? 아니면, 그 자리에서 물러나시겠습니까? 전자를 선택한다면 권대표님은 독재자의 길을 가는 것 뿐이고, 후자를 선택한다면 권대표님은 "사과"운운 하면서 노무현 대통령을 공격할 자격이 없습니다.