조중동과 내용이 비슷하므로 싫다는건 납득이 안가는 주장이군요. 조중동과 비슷한 말을 했다는게 중요한게 아니고 그 말이 합리적이냐가 중요한겁니다. 조중동말이라도 100%틀린건 아니니까요. 그런식이면 북한과 비슷한 주장을 하므로 넌 공산주의자다 식의 조갑제식 논리와 뭐가 다른가요? 그리고 노무현이 어쩔수 없는 상황이라 그런걸 가지고 비판하면 되는가? 식의 감싸기는 별 도움이 안됩니다. 그런식의 "이해해주기기" 모드로 들어가면 사실 이해 못해줄 인물이 누가 있는지요. 누구나 다 자기만의 입장이 있고 사연이 있는겁니다. 심지어 전두환조차도 가난에 찌들었던 어린시절이 있었습니다. 우리가 할 수 있는 최선의 정책은 그가 누구던 사안별로 잘 잘못을 냉정하게 따져보는것이지요. 노무현의 재신임발언이나 탄핵정국은 작전이었는지 어쩔수 없는 흐름이었는지 분명치 않지만 명확한건 국민을 상대로 도박정치를 했다는거죠. 그래서 70%국민들이 사과와 탄핵철회로 마무리짓기를 바랬던거고. 민노당 입장에선 이런 보수권의 이전투구와 도박정치에 대해 비판할 당연한 권리가 있다고 봅니다.