내비도 님의 발언에 한가지 추가 하자면 ... 현재 조중동의 시장점유율이 비정상적이라는 것도 지적해야죠. 정말로 신문의 질이나 논조에의한 선택이 아니라 자전거나 뻐꾸기 시계에 의해 신문시장이 크게 왜곡되어 있습니다. 조중동의 신문시장 점유율는 보수층 독자의 분포만큼 35%밖에 안된다면 그래서 신문여론 시장의 35%만 차지 한다면 불만이 있을 필요가 없죠. 신문여론시장에서는 조선일보가 과대표(over-representation)되어 있습니다. 본인 생각은 조선일보의 논조를 바꾸려하기보다는 현재의 조중동의 75%의 시장점유율을 30-40%대로 떨어뜨릴 법이 나와야 합니다. 정간물법 개정안에도 이런 조치가 약한데 꼭 신문시장 점유율 제한 이나 과점신문 차별조치가 필요합니다. 조중동은 정간물법같은 법이 세계에 유례가 없다고 강변하지만 현재 한국의 신문시장같은 편중현상도 세계에 유례가 없습니다. 다양한 여론형성이 민주주의의 필수조건이라는 건 당연하니 이동통신시장의 경쟁유지를 위한 조치같은 시정조치가 필요하죠. 허스트나 루퍼트 머독같은 예에서 보듯 소수가 여론을 독점했을 때 나타나는 부작용을 예방하는 것은 여론탄압이 아닙니다.