정치권에서는 아직 언론개혁 시작도 못했습니다. 여기저기서 말만 조금씩 나오고 있는데 초등진화하듯이 조선일보폐간이니 변명이니 하는 평가가 나오는건 빨라도 너무 빠릅니다. 조선일보 폐간을 주장하는 목소리가 과거에도 없었던 것이 아님에도 지금에야 문제시 한다는 것은 그 기사의 목적이 최근 열린우리당 일각에서 벌어지고 있는 언론개혁추진에 있음은 불보듯 뻔합니다. 그렇다면 정치권의 언론탄압이 위험수위를 넘었습니까? 기사에서 말하길 정치권은 감시와 비판만 하라고 주문하고 언론개혁은 언론에게 맡기라고 했습니다. 그 말을 지금 추진되고 있는 소유지분제한과 정간법개정 같은 정책을 통한 개혁을 거부하는걸로 해석해도 됩니까? 특정 신문을 강압적으로 폐간시킬려는 정치적/물리적 시도가 있다면 그 사례를 들어 비판하십시오. 누가 그런말을 했다더라! 그러니 정치개혁시도 자체가 의심스럽다. 이건 아니지 않습니까. 왜 우리는 성공하려고 그처럼 필사적으로 서두르며 일을 추진하는 것일까? 어떤 사람 이 자기 또래와 보조를 맞추지 않는다면, 그것은 그가 그들과는 다른고수의 북소리를 듣고 있기 때문일 것이다. 그가 남과 보조를 맞추기 위해 자신의 봄을 여름으로 바꿔 야 한단 말인가?