언론에서의 대안창출은 이미 한겨레창간과 인터넷언론의 활성화로 꽤 오래전부터 진행되었습니다. 이 밖에 언론계가 스스로 어떤 다른 대안을 창출해 낼 수 있을지 감이 안 잡히는군요. 언론노조 구체적으로는 조중동 각 사의 노조들이 좀 더 힘을 내 주면 좋겠지만 동아일보의 예에서 봤듯이 기대할 수는 없을 것 같습니다. 족벌경영과 돈의 힘으로 내부적인 비판의 싹을 제거해버린 때문이겠죠. 가만히 둔다고 해결될 일이 아닙니다. 그래서 소유지분제한과 신문고시부활 이야기가 나오는 겁니다. (잘 아시겠지만) 프레시안의 그 기사에서는 스스로 얘기한 언론 자체의 대안에 대한 얘기는 없군요. 그저 몇몇 안티조선측 돌출발언을 침소봉대해 조선일보를 변명해주기만 했습니다. 이건 오버가 아니라 사전검열로 보입니다. 왜 우리는 성공하려고 그처럼 필사적으로 서두르며 일을 추진하는 것일까? 어떤 사람 이 자기 또래와 보조를 맞추지 않는다면, 그것은 그가 그들과는 다른고수의 북소리를 듣고 있기 때문일 것이다. 그가 남과 보조를 맞추기 위해 자신의 봄을 여름으로 바꿔 야 한단 말인가?