여론이라는게 말그대로 내가 하고자 한 말이 아니라, 논의 외의 말이다. 왜 제대로 내가 너한테 한말에 대해서는 제대로 대답하지 않니? 너가 침묵하면 너의 무식함을 인정해도 될까? 그리고, 여론이라고 쓴 글에 대해서, 너가 하도 개좇같은 연금이라고 해서 만약에 폐지한다면 어떻게 되겠냐하는 취지에서 물어본 것이다. 보아하니, 폐지했을 경우의 문제점에 대해서는 알아듣는 것 같구나. 너는 사회부조와 기초사회보장 부분을 위해서는 확실하게 누진적으로 강제로 하여야한다고 주장하고 있는 것 맞지? 또한, 납입에 따른 보험혜택은 자율로 하자고 하고 있고. 기초사회보장을 위해 강제로 가입해야한다는게 뭐니? 그것도 누진제로 하자는 것으로 보니, 늙어서 무일푼을 대비한 본인의 최저생계 유지를 위한 노년보장제도 이 정도 되겠구나. 강제성이 부여되니, 사회부조를 위한 새로운 조세항목정도 되는 것 맞지? 또한, 사회보장제도에는 보충적 성격이 있으니, 늙어서 최저생계유지 이상이면 수급권이 없어져야하겠고. 혹시, 보충적 성격마저 폐지를 주장하는 것 아니겠지? 그렇다면, 그게 뭐니? 한마디로, 확실한 누진적 사회부조를 위한 새로운 세금이 되겠구나. 단, 이 세금의 사용목적은 노년의 사회부조를 위한 것으로 국한되겠고. 아마, 이 정도 될려면 세금을 참 많이 거두워야하겠구나. 아마, 부유세 정도로는 어림없는 재원이 소요될 것 같은데, 어떻게 할까? 잘? 어디 한번 멋지게 대답해보렴.