내가 말하고자하는 것? 사강이의 무뇌증. 좀 생각이 있는 놈인지 아니면 무작정 질러나보는 놈인지 알아보기 위해서 라고 조 위에서 말했지 않냐? 그러니, 생각이 있는 놈이라면 너의 주장에 대해 어느정도 타당성이 있어야하지 않것냐? 개혁에 반대하는 세력을 이길 방법까지 제시하지 않는다면 개혁하자는 소리는 무작정 질러나보자는 거라고? 역시 개혁에 반대하는 반동 개새끼들이나 할 법한 소리를 잘도 하는군. 나는 확실한 누진제에 대해 너보다 오히려 더 찬성하거든. 근데, 나는 그걸 어떻게 실현할 수 있을까하는 것에 대해 지금 당장에 방법이 떠오르지 않거든. 너 지금까지 궁민연금이 좆같다는 내 글에 그렇지 않다는 걸 주장해왔잖아. 누진제에 찬성한다는 놈이 어째서 역진성을 좆같다고 하는 글에 태클을 걸며 말도 안되는 핑계들을 대며 좆같은 건 아니라고 변명하는 글을 썼지? 그래놓고서 방법이 떠오르지 않는다? 방법이 안 떠오르면 역진성에 좆같다고 못 하는 거야? 응? 이 씨발 반동 개새끼야. >어떻게하면 좋겠니? 말해줘야지. 패배주의니니 반동이니하며 >말할 것이 아니라, 대안을 제시해야지 않겠어? >어떻게 몰아낼까? 말해줘. 기초연금과 소득비례연금을 분리하고, 기초연금부분의 역진성을 폐지하자는 안이 바로 현행 제도에 대한 대안이 될 수 있는 거고, 그 대안을 구체적으로 어떻게 실현시킬 건가 하는 건 대안이 아니라 방법론인 별개의 문제야 이 병신 씨발새끼야.