> 그렇지. 너말대로 개혁에 대해 반대하는 세력에 대해 이길방법이 > 없다고 개혁하자는 소리에 대해 태클걸만 바보지? 나도 그렇게 > 생각하거든. 앞으로 너가 한말에 대해 영원히 기억해주길 바래. plebs 니가 그런 태클이나 걸고 자빠진 병신 새끼라는 걸 인정한다는 소리? >그러면, 민노당이 주장하는 부유세에 대해서는 어떻게 생각해? >이왕이면, 무상교육하고 무상의료도 어떻게 생각해? 난 좆같은 소리나 반복하는 너같은 새끼와 논의를 확대해서 이야기 하고 싶은 생각이 전혀 없어 이놈아. >나 지금까지 현행 국민연금제도에 대해 "고칠 것 많다"라고 했거든. >게다가 이건희 같은 놈들에게는 확실하게 많이 보험료를 강제로 >많이 받아야한다고 말했거든. 고칠 게 그리 많은게 어떻게 좆같은 건 아니란 건데? 니 말대로 니가 나보다 더 누진제에 찬성한다면, 니가 나보다 더 역진성에 대해 좆같다고 해야 하는 것 아냐? 개좆같은 소리로 좆같은 궁민연금이 좆같지 않노라며 꼴값을 떨던 놈이 이제 와서 무슨 그런 말을 하는 거지? 그리고 소득비례부분을 분리하지 않은 현행 궁민연금제도 를 그대로 두고 이건희에게 보험료를 강제로 많이 받아서 뭐하는데? 니 주장대로 소득비례부분을 현 제도 대로 그대로 두고는, 더 받아보았자 대부분을 이건희가 노령연금 등으로 다 찾아갈 텐데 말야. 또라이 새끼가 앞뒤도 안 맞는 소리를 잘도 씨부리네 그려. >기초연금하고 소득비례연금을 분리하고 기초연금부분의 역진성을 >폐지하자는 안이 결국은 너말대로면 누진제가 기본전제가 >이루어져야하지 않겠어? 그래 소득비례부분을 분리하고 기초연금의 역진성을 폐지하자는 것에 찬성은 하는 거야? 난 그 주장이 현행 궁민연금보다 도덕적으로나 경제적으로나 모든 면에서 우월하다고 주장하는 건데, 넌 아니었잖아. 이제 생각이 바뀐 건지 그에 대한 대답이나 좀 해보지 그래? >근데, 너가 말해잖아? 거기에 대해 >저항하는 놈들은 쫓아내야한다며. >그리고, 어떻게 몰아내야하는지 방법론도 제시해야지. >어떻게 실현할 것인지 방법론이 없으며 소위 말해 그걸 탁상공론이라고 >하지 않니? 지금가지 줄기차게 나의 안에 반대해왔던 너같은 놈이 수두룩 하니까, 몰아내는 게 어려운 거야 임마. 기본적으로 어떤 안에 대해서 반대하는 태클을 걸어왔는 놈이, 이젠 그 안의 구체적인 실현 방법을 내놓지 않는다는 이유로 태클을 거는 꼴값을 떨다니, 참 네 노는 모습이 가관이구나 이 불쌍한 놈아.