휴대폰으로 먹고 사는 사람 숫자가 많고, 자주 바꿔주는 소비자들 덕에 그들의 밥줄이 해결되고, 기술개발이 촉진된다는 측면'만'본다면, 현 상황은 긍정적입니다. 그러나 경제활동 전체를 바라볼때는, '자원의 최적분배'가 이루어지고 있는지 생각해보면 글쎄요...아닌것 같습니다. 오래전에 농대를 다니던 친구에게 재미있는 얘길 들었습니다. 전세계 군비의 1%면 전세계의 모든 기아와 질병을 해결할 수 있답니다. (아래의 예는 물론 Gatsbi님의 의도와는 다를것이라고 밝힙니다. 혹 오해가 없길 바랍니다.) 미국이 왜 그리 자주 전쟁을 일으키는 지에 대해서 이런 설명이 있습니다. 미국은 군산복합체이고, 그 시스템을 지탱하기 위해서는 주기적으로 전쟁을 일으켜서 재고무기를 소비하고, 신무기를 계속 개발해야 한다. 그 비용은 결국 국민의 세금과 무기판매대금으로 채워지고, 이익은 소수의 지배층이 거둬간다. -------------------------------- 단지 지속적인 기술개발과 수익창출이란 측면만 본다면 저런 경우도 해당이 될겁니다. 저는 비싸지만 수명주기가 짧은 핸드폰만들기에 경주할 노력이라면, 정말 급한 문제들에 신경쓰는 사회이길 바랍니다. 물론 이문제는 과학기술자들만의 오류는 아니고, 이 사회의 모두가 자본에 목을 매는 사회다보니, 어쩔 수 없이 빚어지는 현상입니다만, 그래도 지식을 접할 여유가 있고, 가치판단의 근거를 좀더 접할 수 있는 사람들이라면, 이런 문제에 쉽사리 자본의 편을 들어줄수야 없지 않겠습니까?