교환에 대하여 좀 더 설명을 해 줄게... 상품A와 동일 상품 A를 교환하게 되면.. 착취,피착취는 발생하지 않치.. 교환비율이 정확히 계측되기 때문이지. 하지만... 상품A와 다른상품B를 교환하게 되면... 교환비율이 계측이 되지 않기 때문에... 그 차이에서 착취 피착취가 발생하는 거지. 생산자의 상품과 소비자의 화폐의 교환과정에서... 상품과 화폐는 상호 교환비율이 계측이 되지 않기 때문에... 교환 후에 착취와 피착취의 결과가 발생하는 거지. 착취는 교환비율의 불일치에서 발생하는 것이지... 잉여노동에서 발생하는 것이 아니지... 칼막스라는 사람은... 잉여노동에서 착취가 발생한다고 주장하면서.. 착취계급으로 분류되어야 할 노동자를 피착취계급으로 슬쩍 끼어넣었지. 끼워넣기를 했다고 착취계급이 피착취계급이 되는 것은 아닐거야. 경제를 착취 피착취라는 구닥다리 개념으로 해석한다면... 노동자는 착취계급으로 분류되어야 마땅하다고 본다. 그런데... 내 주장 어디가 잘못되었다는 거지?