>일단, 이라크 파병건은 공약이 아니었습니다. 전, 열우당이 >하는일이 100% 옳다는게 아니라, 적어도 대선/총선의 공약중 >가장 핵심적이고, 이슈가 되었던 공약이 행정수도 이전이었고 >여기에 대한 민의는 선거결과로 수렴되었다고 보는 겁니다. 총선에서 열우당이 이슈로 삼았던 것은 탄핵 하나였습니다. 오히려 정책선거 운운하는 사람들을 백안시했지요. 지금이 그럴 때냐고. (물론 정책선거 운운하는 사람들 중 상당수의 의도도 좋은 게 아니었지만) 따라서 이것은 공약이었고 저것은 공약이 아니었다는 식의 말씀은 하시면 안 됩니다. 사람들이 언제 그런 것 따져 가며 열우당에 표를 주었던가요? 그리고 굳이 그런 것을 따지지 않더라도, 중요한 사안은 다른 사안과 대충 섞어서 패키지로 검증받으면 안 됩니다. >"대안없으면 비판하지" 말라는 말이 아닙니다. 대안없이 비판만 >자꾸 하면 짜증난다는 거죠. 어떤 일을 추진할대, "이건 저래서 안되고" >"이건 이게 나쁘고" 계속 비판만 하고 대안은 하나도 제시 안하면 >그일은 결국 진행 안됩니다. 말씀은 그럴 듯 하지만... 이런 말을 일반론으로 하는 게 문제입니다. 사안에 따라 급한 일인데도 비판만 하다 시간을 놓치는 경우도 있고, 비판을 더 해야 하는데 깔아뭉개고 멋대로 성급하게 진행했다 안 한 것만 못하게 망하는 경우도 있는 겁니다. aizoa님은 행정수도 이전의 문제를 후자의 것으로 보고 있는 것이구요. ypkim님은 위와 같은 말을 감정을 담아 일반론으로 하지 말고, 행정수도 이전이 이런저런 비판으로 보다 정밀하게 검증되는 것보다 그런 것들을 무시하고서라도 한시라도 빨리 밀어부치는 것이 더 낫다는 근거를 대셔야 합니다. ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death'