국익같은 소리하고 자빠졌네. 파병하면 비정규직이 정규직으로 바뀌고 사오정들이 60까지 직장지킬수 있데? 소위 그 국익이라는게 부유층들이 따먹는 국익이잖아. 그 새끼들을 위해서 왜 힘없는 사람들이 피를 흘려야해? -------------------- 그러나 반대로 생각하면 파병을 거부함으로써 미국의 눈밖에 나면 정규직이 비정규직으로 바뀌고 사오정이 아니라 20대 실업자가 길거리에 넘쳐날지도 모르죠. 미국이라는 단일 세력에 지나치게 의존하고 있는 상태로 50년 이상 굴러온 나라이기 때문에... 국익은 분명히 부유층이 따먹지만 불이익을 무릅쓰게 될 때 죽어나는 쪽은 피착취계층입니다. IMF 때 한번 겪어봐서 잘 아시겠지만... 6자회담에 관련해서 갑자기 미국이 선심을 쓰는 것도 결국 비슷한 얘깁니다. 어차피 북한과의 약속 따위는 헌신짝처럼 짓밟은 전력이 있는 미국이지만 (그래서 저는 이번에도 기대 안 합니다) 지금 미국이 착한척(?) 하는 이유는 뻔하죠. 테러리스트에게 굴복하지 않은 기특한 노무현에게 뼈다귀 하나 던져주는 것이며 앞으로도 계속 고분고분하지 않으면 영변에 폭격을 할지도 모른다는 협박도 포함하고 있는 겁니다. 파람과 진중권이 애써 외면하고 있는 '파병과 관련된 안보 문제'입니다. 언뜻 보기엔 북한의 위협에 의한 안보문제인 것처럼 보이지만 사실은 미국의 위협으로 인한 안보 문제입니다. 노무현이 결국 극복하지 못한 안보 문제이며 봉달이가 '이해해줘야 한다'고 하는 바로 그 문제죠. (파람보다는 봉달이가 차라리 낫다고 생각되는 부분임...) 그럼에도 불구하고... 즉, 그러한 불이익을 무릅쓰고서라도 파병은 철회되어야 하며 한국은 지금까지 미국의 속국으로서 미국이 던져주는 '국익'을 줏어먹던 처지를 벗어나야 한다는 것이 제 생각입니다. 미국이 던져주는 먹이에는 마약과 독이 들어있기 때문입니다. 좀더 냉정하게 말한다면... 파병을 반대함으로써 미국과의 동맹(식민지 계약)을 끊고, 그 결과 지금보다 가난하고 위험한 나라에서 살 각오가 되어 있습니까? 리비아나 이라크처럼 미국의 경제적 군사적 위협에 시달리는 나라의 국민이 되고 싶습니까? 저는 그 가난과 불안을 감수하더라도 파병을 거부하고 미국의 그늘을 벗어나야 한다고 생각하는 겁니다. 미국에게 순응하며 '국익'을 뒤쫓아봤자 그 열매는 착취계층이 따먹는다는 lastrada님의 말씀이 옳기 때문입니다. 이대로는 그 불평등을 뒤집을 수 없기 때문입니다. * 가난과 피흘림을 두려워한다면 평등은 그림의 떡입니다 * ----------- Prometheus, the daring and enduring...