|당연히 그렇기 때문에 실제로는 파병철회도 말뿐이고 한동안 미국과 한국은 | |이라크에서 제2의 월남전에 허우적거릴 것으로 예상됩니다. 대다수 국민이 | |파병거부의 후폭풍을 감수하겠다는 생각을 품고 있지 않은 한 분명히 그런 | |과정을 밟게 될 듯. | |* 바꿀 수 없을까... * 파병에 의해 발생하는 국가전체의 혼란과 불이익이 앞서 제기된 파병거부에 따른 리스크보다 크다는 것이 명확해지면 파병은 무산되겠죠. 당장이라도 몇십만이 광화문에 모인다면 파병거부도 가능할 겁니다만, 현 상태에서는 힘들겁니다. 저부터도 파병거부를 위해 우리 가족의 안위에 대한 위협을 감수할 생각이 현재로선 전혀 없습니다. 테러에 대한 위협은 감수해야죠. 변방소국에 태어난 죄입니다. 지겹게 들은 말이 '그러면 너 좀 편하자고 다른 나라 사람들 학살하자는 말이냐'는 소린데, 파병군이 당장 가서 이라크 반군들과 치고받자는 것도 아니고.... 계속 강조되는 '재건부대'라는 팻말이 정말 그렇게 헛구호일까요? 똑똑한- 까지도 안 바라고 제정신만 박힌 -넘들이 있다면 한계를 지킬 수 있을 거라고 생각합니다. 만일 많은 분들의 우려대로 베트남전 비스무리하게 일이 전개된다면, 그 때는 파병철회의 목소리가 지금과는 비교도 되지 않을만큼 커져서 원치않는 '진짜' 전쟁의 소용돌이에 빠져드는 것은 피할 수 있지 않을까 합니다. 베트남전 당시, 40년전과 지금은 다르죠. 사소한 교전이라도 군인 몇 명이 죽어나간다면, 그 후가 가장 걱정됩니다만 '이라크에 특전사를 보내 싹 쓸어버려라'를 외치는 초딩들이 지금보다 크게 늘지는 않을 것으로 기대합니다. 나이브한 생각일까요? 진짜 부도덕한 전쟁에 빠져들 가능성이 높다구요? 글쎄요.. 적어도 제게는 위험도의 천칭에서 이 쪽이 가벼워 보입니다. dabb.