>결국 '모순'이란 없다는 것을 이제 인정하시는군요. -..- cella님, 저는 님 질문 자체에 모순이 있다고 한 적이 없어요. 찾아보시지 않을 것 같으니 제가 직접 '모순'이란 단어가 들어간 제 이전 글을 퍼올께요. 보세요. >>그러니까 님께서는 정의롭지 못한 길을 택할래, 정의롭지도 못하고 >>모순되기까지한 길을 택할래를 물어보신 것과 같다는 겁니다. >>그런 질문이 변별력이 있을 리가 없지요. 참고로, 위 문구가 들어간 글에서 제가 cella님이 자신의 질문을 가지고 답변자를 분류하는 행태에 대해 비판한 적이 있습니다. 그걸 참고하시면 좋겠는데... 글번호야 바뀌니까 안 되고, 일단 제 해당 글의 게시 일시를 따드릴테니, 보고 싶으시면 보세요. >>날 짜 (Date): 2004년 6월 26일 토요일 오전 12시 09분 28초 내친 김에 서비스 정신으로, 파병과 북한문제의 관련성에 대해 언급한 제 글의 게시 일시도 가르쳐 드릴께요. >>날 짜 (Date): 2004년 6월 25일 금요일 오전 01시 08분 20초 그리고... >그러니 다시 묻겠습니다. 제 질문에 어떤 문제가 있다는 겁니까? 몇 번이나 말했지만 다시 간단히 말하면, 님께서 그 질문을 가지고 '정의로운 사람'과 '현실을 감안하는 사람이라 말이 통할 사람'을 변별하려 시도한다는 것이 틀렸다는 겁니다. 덤으로 '독재 성향 드러내기'를 시도하시는 것도 잘못되었구요. 제가 그동안 이 쓰레드에서 님과 이야기해 온 것이 다 그 내용이예요. >> 그런데 이면의 세계 - 여론 - 독재 이야기와 민노당 - 사회당 이야기는 그냥 >> reset하나요? >원하시는 대로. 그 논의와 관련해서 cella님이 바보취급 당하신 것 같은데, 인정하고 넘어가시겠다면 저도 시간을 벌 수 있겠습니다. 하지만 그 논의들이 위에서 제가 말한 님의 변별 시도의 오류에 관한 것들이라... 좀 곤란하긴 합니다. 하지만 저도 이런 논의에 목숨건 것도 아니고 시간이 아깝다는 생각도 들어서... 뭐 그렇습니다. --- 그리고, 이건 Lina님께 하신 말씀이지만... >물론 파병반대자들 중에서 독재적 성향을 가진 사람이 있을 것이라는 가정을 >증명해 보려는 의도는 있었고 제 원래의 질문이 약간 그런 쪽으로 편향된 것도 >사실이지만, 제 질문의 요지는 원래 중립적입니다. 샘플을 한 사람만 찾은 것도 증명 축에 들 수 있다면 님은 성공하셨습니다. cella님은 스스로 파병반대자라고 하셨죠? 또, >다른 사람의 자유의지에 반해서 그 다른 사람이 정의롭고 희생적인 행동을 >하도록 >강제할 수 있는가? 라는 게 그 요지라고 할 수 있는데 차라리 이 질문에 대해 답변을 하는 게 좋지 않을까 하는 생각이 드네요. 1N~1000N 질문 말고요. 제 답변은 '그럴 수 있다'입니다. 물론 사안에 따라서 판단해야죠. 참고로 지금도 그런 강제행위는 국가에서 시행하고 있습니다. 누진세가 그런 거죠. 복지 정책이 그런 것이고. 저는 그런 강제행위가 좀 더 강화되기를 바라고 있습니다. ZZZZZ "Why are they trying to kill me?" zZ eeee ooo "Because they don't know you are already dead." zZ Eeee O O ZZZZZ Eeee OOO - Devil Doll, 'The Girl Who Was...Death'