>하지만 서영석씨 경우는 아내가 청탁을 한 것 뿐이죠. 실제로 교수에 임용이 >되었다면 좀 더 알아볼 수도 있었겠지만, 그런 일이 없이 알아보거나 할 수는 >없겠죠. >따라서 이회창과 서영석의 경우는 확실히 다르다고 생각합니다. ------------------------------------------------------------------------- 서영석씨가 몰랐다는 사실에 대해 인정하겠습니다. 무죄추정의 원칙에 의해서요. 저는 서영석이라는 사람에 대해 잘 모릅니다. 서프라이즈를 운영하는 분이라는 것도 이번에 알았을 정도로요. 이런 제가 서영석씨에 대해서 비판적인 생각을 갖게 된 건 이번 사건이 터진 뒤에 서영석씨가 올린 반론글을 본 다음입니다. 실례되는 말이지만 까놓고 얘기해서 참 싸가지없게 글을 쓰셨더군요.