동아일보가 '음해의도'를 갖고 있을 가능성이 있다고 봅니다만.. 유시민의원과 열린우리당의 대응은 커다란 문제가 있습니다. 다음은 한겨레 신문 기사입니다. ----- 비례대표 로비의혹 장복심 의원 "특별당비·100만원 8명에 건넸지만 당선위해 특정의원 거액제공 없다" "일부 언론보도는 친일규명법 관련 김희선의원 겨냥" 장복심 열린우리당 의원이 비례대표 후보로 선정되기 전 당내 인사들에게 후원금을 제공하고, 당에 특별당비를 낸 사실을 두고 비례대표 공천과 관련한 금품로비 의혹이 제기됐다. 그러나 당사자인 장 의원이 2일 의혹을 제기한 <동아일보>에 대해 오히려 “친일행위 진상규명 등 여권 중심의 개혁흐름을 막으려는 음모”라고 맞받아치면서, 사건이 단순한 로비의혹을 넘어 복잡한 양상으로 번지고 있다. 제기된 의혹=<동아일보>가 장 의원과 관련해 제기한 의혹은 크게 다섯가지다. 우선 비례대표 선정을 앞두고 당내 주요 인사 8명에게 100만원씩을 제공하고, 지난 2월 비례대표 신청을 하면서 특별당비로 1500만원을 냈으며, 3월에는 당직자들에게 노란색 점퍼를 돌리는 기부행위를 했다는 것이다. 또 비례대표 당선 안정권에 들기 위해 한 의원에게 거액의 돈을 제공했고, 대한약사회 부회장을 지낸 장 의원이 회장 출신인 후원자를 통해 약사회 돈을 유입한 의혹이 있다는 주장도 제기됐다. 장 의원은 앞의 3가지 의혹에 대해서는 대체로 사실관계를 인정하면서도, 나머지에 대해서는 “허무맹랑한 주장”이라고 일축했다. 그는 우선 “지난해 11월 열린우리당 창당 뒤, 지구당을 창당할 때 7명에게 후원금 명목으로 100만원씩을 준 사실이 있다”며 “한명숙·유시민·김진애씨에게선 정상적으로 영수증을 발급받았고, 후원회가 결성되지 않은 이미경·이경숙·고은광순·허운나씨 등 4명으로부터는 돈을 곧바로 돌려받았다”고 주장했다. 그는 “후원금은 형편이 어려운 여성후보를 돕기 위한 것이었다”며 “특별당비와 ‘점퍼’도 모두 당을 돕기 위한 순수한 의도였다”고 덧붙였다. ---- 한겨레신문의 연합뉴스발 다른 기사입니다. --- 한편 장 의원으로부터 100만원의 후원금을 받은 유시민 의원은 이날 중앙위 워크숍에서 기자들과 만나 "친한 사람끼리 100만원 정도면 세금을 낼 필요도없는 일종의 증여로 볼 수 있는 것이고 친한 중앙위원끼리 돈을 줄 수도 있다"면서"그정도 후원금 가지고 문제가 되느냐"고 말했다. ---- 장의원이 후보등록시 선관위에 신고한 재산이 2400만원이라는군요. 다음은 매일신문 사설입니다. --- 사설-‘장복심 의혹’ 檢察 살필 게 많다 개혁을 기치로 내건 열린우리당 비례대표로 당선된 장복심 의원의 금품로비 의혹은 그 자체로도 당의 이미지를 손상시키면서 또한번 지지자들로부터 실망을 안긴 사안이다. 검찰이 내사에 착수했다고 하니 그 진상은 밝혀질 것이지만 이번 사안은 이른바 `공천헌금'의 잔영이 17대에서도 완전히 사라지지 않았다는 개연성을 보여주는 대목인 만큼 검찰은 그 실체를 명백하게 벗겨주기 바란다. 지금까지 제기된 장 의원에 대한 의혹 중 일부는 실정법을 어긴 것으로 보이는 부분도 있어 비례대표 후보가 왜 이런 오해를 살만한 무리한 행태를 벌인 것인지 납득이 안간다. 우선 후보 등록 당시에 그의 등록 재산은 2천400여만이었는 데 무슨 돈으로 등록비 외에 1천500만원의 특별당비를 낸 것인지 의심스럽다. 물론 당의 재정상태가 좋지 않아 당에서도 요구해서 중앙위원자격으로 500만원을 낸 후 다시 1천만원을 더 냈다고 그는 해명하지만 과연 국민들에게 그게 곧이곧대로 들릴지는 의문이다. 그 다음 문제의 후원금은 지금까지 700만원을 대통령과 친한 동료의원 등 7명에게 건넸다가 일부는 도로 건네받고 그 중 일부는 영수증 처리가 안돼 이게 정치자금법을 위반한 것으로 보여진다. 이 대목에서 당내 모 의원에게 수천만원을 건넸다는 의혹까지 제기되고 있고 그가 약사회 부회장 출신인 만큼 약사회 돈이 흘러든게 아닌가 하는 의혹도 있다. 물론 그는 펄쩍뛰면서 부인하고 있지만 검찰 수사에서 어떻게 밝혀질지 일단 지켜보자. 또 후보 선정 후에 노란 점퍼를 당원들에게 돌린 건 기부금품금지행위로 선거법위반에 해당된다. 더욱이 재산신고액수가 후보등록땐 2천400만원에서 지난달말 공직자등록땐 5억8천만원으로 늘어난 것도 선거법 위반에 해당된다. 비록 미등기재산이라도 선거법상 등록하게 돼 있다. 문제는 장 의원 행태도 비례대표로선 `오버액션'한 것이지만 당에서도 만류하거나 미리 제재를 가했어야 했다. 따라서 당 자체의 진상조사도 이런 비판의 시각을 의식, 검찰 수사 못잖은 수준이 돼야 한다.