제가 며칠전에 농담처럼 쓴 답글이 있었는데 진짜 현실화 될지도 모르겠네요. 향 후, 조선일보와 동아일보의 창업주도 제외하자고 주장 할 것 같은데요.... 이젠 진담입니다. ---------------- 예전에 썼던 글 ----------- 좀 다른 얘기긴 합니다만 이번에 추진중인 개정안을 한나라당과 일부 보수언론이 반대하고 있잖아요. 반대의 요지는 1.박근혜 대표를 깍아내리려는 정치 수작이다. 2.조선,동아의 창업주까지 포함되므로 언론탄압의 수단으로 전락했다. 라는 것인데..... 법이라는 것이 단서조항이 있을 수 있는 만큼 단서조항을 좀 두면 안되나요? 이렇게 "다만, 친일인사의 판단에 있어 '다까끼 마사오', '동아일보 창업주 김성수' 및 '조선일보 창업주 방응모'는 다음 개정때까지 보류한다." 그러면 무리없이 통과될텐데요...... 법에 저런 단서조항이 들어가 개정된다면 재밌을 것 같군요. 이상 농담이었습니다.