신용카드가 마약입니까? 그러면 신용카드 서너개씩 가진 대한민국 성인의 대부분은 마약소지자로군요. 성인이라면 대부분 카드와 손안에 현금을 구분 할수있쟎아요? 현재 카드 신용 불량자의 아이큐가 그렇게 까지 낮지는 않은 걸로 압니다. 운전면허를 국가가 발행하듯 카드도 국가 심사해서 발행해야 합니까? 카드는 기본적으로 돈빌려 줄사람 (카드사) 이 알아서 판단해서 돈을 돌려받을 수 있을 만한 사람한테만 돈빌려주는게 맞고 돈빌릴 사람은 갚을수 있을 만큼 빌리는게 상식이고 기본이이죠. 이걸 돈떼였다고 국가에 징징 대는 카드사나 갚지도 못할 돈을 빌리고 배째고 국가가 어떻게 해주기를 바란는 국민이나 도데체 말이돼냐구요. 무슨 국가가 억지로 국민들로부터 무얼 뺏은 것도 아니고 또 카드사나 개인들에게 신용카드를 강제로 발급하게 한것도 아니고 돈을 빌려주고 받게 떠다 민것도 아니고.. 다만 카드사들이 보다 큰 자기책임을 가지고 신용거래를 할수 있도록 규제를 완화한거에 불과한거고 그당시는 국민들에게 큰 환영을 받았죠. 신용카드 문제로 정부를 욕하는 사람들일수록 정부가 새로운 무슨 규제를 신설할려고 하면 쌍지팡이를 짚고 반대하죠. 신용카드가 정부책임이라고 생각하시는 분은 앞으로 정부가 무슨 규제를 신설할때 반대하지 마시기를.. 카드 신용불량자가 늘어난 것을 해결하는 것은 단지 국가에서 빈민구제책 차원에서 푸드스탬프 같은 걸 발행해서 굶어죽지 않게하고 최저생활 보조금 지급하는 정도로 족한 것이지 국가가 그사람들의 채무를 어떻게 해주기를 바라는 것은 가난하게 살면서도 카드빚을 내지 않고 또는 성실하게 카드값을 갚은 성실한 국민들의 빰을 치는 역차별입니다. 그래서 도덕적 해이라는 말이 나오는 거지요. 카드빚은 어떤 경우에도 당사자들이 갚아야 합니다. 떼인 카드 빚은 어떤 경우에도 돈빌려준 카드사가 손해보게 해야 합니다. 어떻게 성실한 사람보다 불성실한 사람이 더 국가의 혜택을 더 받습니까? 그리고 사회주의가 별겁니까? 국민들은 어리석으니 국가가 알아서 먹이고 입히고 개입하고 간섭해야 한다고 생각하는 게 사회주의죠.