나는 아니라고 생각한다. 신기남이 잘못했다고 볼 것은 다음 몇가지이다. (1) 일본군 헌병 하사(중사)출신의 아들로 태어났다. (2) 자신의 아버지가 일제 경찰출신이라는 설에 대해서 아니라고 말했다. 이는 군인이지 경찰이 아니었고 구체적인 내용을 몰랐기 때문이다. (3) 그럼에도 불구하고 그는 과거사진상규명문제에 앞장섰고 이것은 자신의 부친의 직위는 조사되지 않는 허점을 이용한 몰염치이다. 글쎄 1번은 그가 연좌제는 정치인에게 적용된다느니 하는 헛소리를 했다고 하더라도 틀렸고 2번과 3번에 대해서 자신이 '몰랐다'라는 주장은 반대할 근거가 없지 않을까? 당의장 사퇴가 정치인이자 국회의원으로서의 생명이 끝나는 것은 아니지만 그의 적절한 사과와 분명한 윤리기준의 확인으로 접을 수 있는 문제였다고 본다. 그리고 나는 왜 친일문제가 이승만-박정희-전두환의 살인 독재정권에 협조한 문제보다 우선되어야 하는지 모르겠다. 현재에 영향력을 주는 것은 후자가 더 크며 만약 전자가 비교적 과거의 문제라서 공정성을 획득하기가 더 쉽다면 차라리 학살과 착취를 일삼은 조선조의 양반들에 대한 진상규명도 함께 이뤄져야 할 것이다. 선비의식이나 봉건적 관계의 폐해는 일제시대가 남긴 폐해 못지않게 크며 매국노들도 태반은 호농이거나 고관대작들이었다. 아 물론 하나씩 하겠다는 취지에는 누가 반대할 수 있을까?