>저도 동의합니다. 하지만 이는 황우석교수 개인의 학문적 정직성에 대한 >문제이고 학계에서 해결해야 하는 문제이죠. "학문적" 정직성만의 문제는 아닙니다. 최소한 데이터 조작이나 이런 건 (아직까지 밝혀진 바로는) 없었던 것이니까요. 물론 넓은 의미에서는 (난자 기증 등에 대한 사실 호도로) 학문적 부정직이 있었다고 할 수도 있습니다만, 그보다는 인터뷰 등등에서 한사코 "연구원 난자기증은 없었으며 백퍼센트 순수한 자발적 무상기증"이라고 거짓말을 해 왔다는 거죠. V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@scripps.edu