거기 멍청한 유저들은 선동에 넘어가서 난리치고.. 하긴 다 유저가 멍청해서 그런것이겠다마는.. ---------- 이건 예를 좀 잘못 드신 듯 ^^;; ####### 적절한 예라고 보여지는데요? :) ---------- 전혀 객관적이지 않고 가장 큰 맹점은 자신의 행동은 전혀 고려하지 않는다는 것. 이거죠. 민심이 역사의 큰 줄기로 봐서는 맞는 곳으로 가지만 종종 순간적인 선택에서는 잘못된 선택을 한다는 말은 맞지만 민심이 잘못된 곳으로 가고 있다...라고 말할 사건의 주인공은 꽤 대단한 사람일 확률이 큰데 이 사건에 미게님이 사건의 주인공인데 스스로 꽤 대단한 사람이라고 보시는지? 일단 확률적으로 볼 때 대다수의 경우는 자신을 제외한 사람들의 의견이 모아지면 자신의 의견보다는 나아요. 물론 그 기준이 자연과학같은 그런 분야가 아니라 대중의 선택 자체가 기준에 가까운 사회과학적 분야일 수록 더욱 더.