>새만금도 이미 지나갔고 이미 지나가긴 뭐가 지나가? 지금이라도 복원이 필요하다고 판단되면 할 수도 있는 거지. >시화호를 레퍼런스라고 하는것은 오버임 >그렇게 따지면 ktx는 새마을호라는 레퍼런스가 있지 않은가? >예산낭비로 따져도 그렇고 실제적인 효용성에서도 못미치는게 ktx인데.. 시화호대 새만금이 새마을대 KTX와 일대일 대응이 되기라도 하나? 미게 이 병신은 아무 데나 갖다붙이면 다 말이 되는줄 아나 보지. >이제부터라고 그렇게 해야 한다면 그렇게 해야 하는 기준이나 이유나 아니면 >특정 사업이라도 찍어서 말하던가 >이미 지나간것인걸 어쩌라고.. 설령 지나간 거라고 하더라도, 이름을 걸라고 해서 안 될 이유 있나? 뭐든지 이름을 걸고 책임을 지도록 하라는 건데, 무슨 기준이니 이유니 하는 병신 꼴값을 떨고 자빠진 건지 모르겠군.