> 걔를 시삽으로 인정하고 있지도 않고 스스로도 시삽이 아니라는걸 명시하고 > 있는데? 시삽이 한명일 필요는 없어. 그러나 분명한건 현시삽이 키즈 머신에대한 물리적 통제 및 관리, 시삽과 동일한 BB 관리권한을 가지고 있고 이에대해 전 시삽들도 인지하고 승인 또는 묵인 하고 있다고. 현시삽이 키즈를 해킹해서 관리권을 탈취한것이라는 걸 뒷받침하는 증거가 없다면 이는 어떤 방식이건 전 시삽에게서 얻어낸거지. 전 시삽이 바쁘니까 술한잔 사주고 졸라서 얻어낸거 일수도 있고, 그 과정은 우리가 신경쓸 부분은 아니지.. 어차피 시삽이 관리권을 팔아먹든 지나가는 거지에게 줘버리든 사용자로선 결정권이나 거부권이 없으니까... %%%%%%% 이건 아니지. 사용자로선 결정권이나 거부권이 없다고 생각하고 있는건 견해차이이고 그런 견해가 있을 뿐이지 실제로는 얼마든지 사용자로서 결정권과 거부권을 가지고 더불어서 너가 그렇게 생각한다고 해도 다른 사람에게 강요해서는 안되지 쉽게 말해서 그건 만고~~~ 니생각에 불과하니까 말야. 당연히 사용자로서는 잘못된 시삽승계(굳이 너가 그걸 그렇게 생각한다면)에 대한 책임을 물을 수 있고 운영자라고 깝치는 새끼에 대해서 태클 걸수 있고 지금 운영자라고 깝치는 새끼는 그 사태에 대해서 책임을 져야지! 그리고 전 시삽도 역시 책임을 가지고 있는거고 뭐 거의 안들어오는 사람이라서 신경도 안쓰겠지만.. 그 사람이 책임을 느낀다면 적어도 애초에 지금처럼 내버려두지 않았겠지. 다시 말하지만 견해차이이고 니 견해일 뿐야. 그건..