수도권에서 부동산 가격 폭등하지 않은 지역이 어디라고 생각하십니까? 노무현 취임 시기와 현 시점을 비교해서요. 미국 얘기는 하실 필요 없습니다. 시스템 자체가 다르고 국민이 정부에게 요구하는 역할 자체가 다릅니다. 만약 수도권 부동산 폭등으로 인한 해당 지역 국민들의 좌절감과 분노를 이해하지 못하면 노무현이 왜 혐오와 증오의 대상이 되었는지 영원히 이해 못하실 것입니다. --- 수도권 무주택자들의 분노를 이해한다고 해도 주택보유자, 모든 지방주민들이 노무현을 왜 혐오하는지를 이해할 수는 없으니 이것도 답은 아닌 것 같습니다. 본론으로 돌아와서 노무현의 부동산정책이 실패라고 주장하려면 단순히 수도권부동산이 올랐다고만 할 게 아니라, 배운사람들 만큼은 적어도 저금리로 전세계적으로 부동산 붐이 일었고 서울의 부동산을 올리려는 시장의 힘도 강하기는 했지만 이것보다는 더 잘 할 수 있었는데 노무현이 X 를 못해서 망했다고 X 가 뭔지는 밝히면서 실패라고 주장해야할 겁니다. 아니면 전문가가 아니라 X 가 뭔지는 모르겠지만 결과를 놓고 봤을 때 우리나라가 80년대, 90년대엔 연 몇 퍼센트가 올랐는데 노무현 재임기간 중에는 더 올랐다고 하거나, 과거 5년동안 뉴욕, 홍콩, 방콕은 이만큼 올랐는데 서울은 그것보다 더 올랐다고 하거나 해야겠죠. 평가의 measure로 (절대) 강남 부동산 가격상승률을 쓰는 건 부적절해 보입니다. 모든 PB들이 고객들에게 강남 부동산을 사라고 조언하는 부동산광풍 속에서 하늘이 두 쪽이 나도 부동산은 잡겠다고 최강의지의 구두시장개입을 하면서 (개츠비님을 낚은...) 부동산억제책을 계속 내 놨으니 할만큼 하고도 욕먹는 건지, 욕먹을 만해서 욕먹는 건지는 판단하고 욕을 하자는거죠.