>청해님 토론방법이 이상한데요.. > > 모카님: (경제적) 지원이 힘들지 않겠느냐.. 방법없을까? > > 청해님: 판결에 근거 지원 자체에 반대함 ---- (0) > > 모카님: 판결4에 근거 지원해도 될거 같은데요? > > 청해님: 모카님이 생각하는 지원 방법은? ---- (1) > > 여기서 (1)은 생뚱맞다고 보입니다. > > (0)에 대한 부연설명이 나올 차례라고 생각되거든요. > > 흠.. 모카님이 원 글에서 "세제 혜택이라든가 하는 좀더 실질적인 보상이 가능한건가요?" 이렇게 말씀하셨죠. 그래서 제가 저는 보상 자체에 반대합니다라고 했구요. 그런데 모카님이 보상해도 될 거 같은데요하셨죠. 그래서 그렇다면 모카님이 생각하시는 보상책에 대해서 설명해주시죠라고 요청한거죠. 왜냐하면 보상이라는 것이 그 범위, 방법 등에서 중구난방이 될 수 있기때문에 발제자로서 모카님이 생각하시는 보상에 대해서 보다 구체적인 언급이 있어야 되지않겠나는 생각이었습니다. 제 댓글이 너무 짧기는 짧았네요. 미안해요. 저는 쌩뚱은 아닌거 같은데...