어, 내가 만약에 두세명 모아 놓고 "민주주의 연구 전국 대학생 협회"라고 이름 붙이면, 과연 그것은 전국에 있는 민주주의를 고민하는 대학생들을 내가 대표하는 것인가. 새빨간 (왜 이런 형용사가 붙을까 하는 것도 의문이다.) 거짓말이지. 그래서, 함부로 자보에다가 "전자계산학과"라고 쓸 수가 없는거지. 근데, 내가 바로 그 전자계산학과의 당당한 학생중 한 사람인데 왜 못쓰나? 이건 참 골치아픈 질문이지. 왜 못쓰나. 쓸 수 있을 것도 같은데. 음, 쓰기 힘든 건 사실이지. 왜냐구? "제 영희"라고는 당당하게(?) 쓸 수 있겠지. 나는 나니까. 하지만, 전산과 400명이랑 나를 동일시할 수 없잖아. 그럼, 400명을 나타내기 위해서는 어떻게 해야 할까. 이게 또 골치지. 400명 모두가 만족하는 무언가는 아마 상당히 비열한 것이지 않을까. 400명의 이해관계가 모두 동일한 거는 뭐 거의 제대로 된 게 없을 거 같으니. "합의"라는 건 상당한 힘을 지닌 거지. 합의한 문제는 정당성을 부여받거든. 어느정도 400명 전원의 이익에 일익한다고 인정한 거라서. 몇명이 나중에 반대하면 나머지 대부분에 의해 제재를 당하지. 만약 그 몇명이 나머지 많은 이들의 이익을 극명하게 챙기는 대안을 못내면. 여기에 또 체면이라든가 일말의 양심(표현이 좀 심한거 같네)이 작용하지. 그럼 또 알기 힘든 상황이 벌어지지. 그래서, 실험을 해보자니까. 재밌잖아. 히히. 고롬, 또 다음 파일. ---> 또 시구나우치우어지롱롱롱... 그대는, 바람을 본적이 있는가 바람을 노래하다