Rapier 후배님이 쓴 글들 대충 읽어봤는데, 가슴에 와닿을듯
하기도 하고 아니기도 하고.. 어쨌던 그 기백은 존중하는 바입니다.
허나 선후배로서의 예우는 지켜야 하겠지요. 선후배 관계 아니더라도
좋습니다. 상대방에 대한 예의를 지키면서 이야기를 해 나가야겠지요.
불행이도 크레모아 후배님이 도니에게 쓴 글은 그렇지 못했다고 생각이
듭니다. "집에 돈이 얼마나 많길래.."
"영국에 오래 살더니 어떻게.."
이런 말들은 Rapier님이 선배 된다고 하더라도 후배에게 써서는 안되는
말입니다. 그리고 아무에게나 누구누구'씨' 그럽니까?
그게 누구에게나 쓰는 공평한 존칭이라면 상관 않겠습니다.
하지만 의도적으로 몇몇 연장자에게만 쓰여진 말이라면 짚고 넘어가지 않을 수
없습니다. 명백한 입장을 밝혀주시길 바래요. 제가 민감했다면 사과 드리지요.
그 부분에 한해선.
그러면서도 삼강오륜을 들먹이며 연장자라서 뭐라고 그러지 못한다는 식으로
써놓은 것은 어불성설입니다.
그 다음부분.. 제 3자의 포스팅이라.. 아무도 모르는 사람들이 가장 객관적이라는
말씀. 그런 경우가 많은거지 항상 그런건 아니지요. 이번 경우는 군대를 3년짜리
갔다왔느냐, 6개월짜리냐, 방위냐, 특례냐, 골프와 스키를 하느냐 아니냐,
가난한 친척이 있느냐 없느냐, 있다면 어떤 관계냐 등등에 따라 각양각색으로
나타나게 될 것입니다. 다 자기가 공감대를 가질 수 있는 경험에 대해서 호감이
가는 쪽으로 답하겠죠. 그래도 비교적 객관적인 말들을 듣고자 한다면
오리지날 포스팅을 지우지 마셨어야 합니다. 다시 올리시기 바래요.
물론 글자의 첨삭 없이 원형대로.
그리고 외부로 확대되는거 원치 않는다고 했죠? 그런데 Rapier님의 중학교
후배라는 Nada님은 가비지에 선전하고 그러는 것도 그냥 놔두시네요.
더구나 카프리라는 분이 패로디 한것을 가비지 보드 가서 보라고 서강보드에
선전까지 하고.. 제가 보기엔 전혀 밀리지도 않고 그러던데 후배가 왜
변호하는 글을 급히 올리고 가비지에 원군까지 요청했을까요?
원래 뭐라고 했습니까? 편지는 읽어보지도 않고 버릴테니 공개적 포스팅으로
답해달라고 그러셨지요? 그런데 사람들이 공개적으로 답한 것이 껄끄러우니깐
원래 글을 지우면 자신글도 지우겠다고 했지요? 아무도 지운적 없는데
오리지날 포스팅 지워버렸습니다. 그리고 확전 되는거 원치 않는다고 그러셨지요?
그러면서도 외부인의 객관적인 평가를 바란다는 식으로 써놨습니다.
뭔가 모순같아 보이지 않으세요?
그리고 NaDa님이나 Rapier님의 글에서 보여지듯이 소수의 유학생 친구들이 있는데
다 금전적인 문제로 고생하고 있기 때문에 골프칠 엄두를 못낸다고 했죠?
미국의 웬만한 주립대에는 학교 퍼블릭 골프장이 있으며 학생에게는 할인을
해줍니다. 골프 클래스 까지 개설해놓는 경우가 많지요. 여기 골프채 공짜로
얻어쓰는 사람들도 많고 중고 10불~100불이면 삽니다. 새것도 69불짜리부터
있습니다. 허구한날 골프치러 가는 것도 아니고 한번 치게되면 그 시간동안
한국의 노래방에서 노는 정도의 비용이면 됩니다. 한국처럼 캐디가 있어서
졸졸 따라다니며 'nice shot' 외치는 것도 아니고 자신이 직접 카트 끌고
다녀야 하고, 그러니 공 잃어버렸을 때 중고 공 몇개 하고 음료수 사마실돈,
그리고 게임비 정도면 되지요.
한국에선 마치 호프집에서도 파는 저렴한 술을 아가씨까지 붙여 시중들게
하면서 엄청 비싸게 받아먹는 룸쌀롱 같은 곳만 있는 격이죠.
그래서 두가지 의견이 있습니다.
첫째는 국내에선 비싸고 칠 여건이 쉽지 않으니 외국에 있을동안 많이많이
쳐두라는거고
두번째는 어차피 그렇게 쳐도 중독될텐데 나중에 한국가면 치고싶어
몸이 근질근질 할거고.. 그러다 치게되면 낭비이니 아예 배우지 마라.
그거야 각자 개인이 알아서 할 문제인 것 같구요.
국내 S그룹에선 회장님께서 전 사원에게 골프치라고 권장하는데,
심판이 따로있는 것이 아니라 자기자신인 유일한 운동이라는거죠.
각설하고.. 부부가 장학금 받는다면 오디오까지 장만해가면서 풍족하게
살 수 있는 것이 유학생활이고, 만일 혼자서 번다면 꾸준히 저축하면
한학기에 한번은 놀러갈 수 있는 돈이 생깁니다. 내가 아는 어떤 사람은
처남의 대학 등록금까지 저축하여 대더군요. 물론 rent비 아주 싼집을
운좋게 얻은 경우지만. 그분은 지금 인하대 화공과 교수로 있고.
그럼 골프에 대해 두둔만 한 것 같은데 한번은 까죠 뭐.
저 사실 골프에 대해 취미 없습니다. 잘 늘지도 않고.. 수년동안 필드 나간게
10번도 안됩니다. 룸쌀롱같은 한국 골프장을 찾을 일은 별로 없을 것 같습니다.
비싼 것도 원인이 있겠고 골프인들 위한답시고 자연과 생태계, 농지 훼손되는 것이
보기 싫어서일지도 모르겠습니다. 맞습니다. 아직 한국에서는 사치성 운동이지요.
원래 사치한 운동이 아닌데 사치한 운동으로 제품화한 한국실정이 문제지요.
반면에 스키는? 아주 오래전 볼링보다도 흔한 것 같습니다.
당시 10여개도 안되던 서울시내의 볼링장. 유류파동으로 인하여 그중 몇군데는
문을 닫아야만 했지요. 나중에 대학에서 볼링 써클이 생긴다고 했을 때
볼링 칠만한 경제적 여유가 없던 학생들중 몇명이 대놓고 욕하기도 했습니다.
지금이야 아르바이트 하고 그러다보면 스키탈 경제적 여유는 충분히 생길 정도
더군요. 스키와 골프로 중산층 여부가 결정된다고 보진 마십시오.
왜 다시 골프 이야기를 꺼내냐고요? 골프칠만한 여유가 없으니
중산층인줄 알았더니 아닌가부다라는 빈정거림의 글을 읽고나서입니다.
Rapier님이나 NaDa님은 행여나 십수년후에라도 골프채에 손대게 될 기회가
있을 때, 오늘을 생각하십시오.
푸른산님의 글중에 '청년서강'의 정신이라고 Rapier님을 극찬한 부분이 있는데,
맨 앞에서도 말했듯이 '청년서강'의 정신과는 거리가 멈.
공감하고 싶은 부분도 전혀 없는 것이 아니었으나 후속 포스팅들을 보면
논리적이지도 못하고 개인감정이 많이 묻어있는 것을 느낌.
NaDa님의 글에서 생산적인 토론 운운한 부분을 읽고는 반가왔는데
가비지 보드에서 선배를 조롱하며 낄낄거리고 있는 모습에서는 대실망임.