1. 일차적으론 제가 잘 모르고 함부로 말했을 가능성을 생각해야했기에 부탁 드렸던 겁니다. 제게 메일로라도 보내주실 수 있겠습니까? 하지만 먼저 글을 지우신 건 여전히 옳지 않았다고 느낍니다. 자신의 발언에 책임을 지지않으려는 것처럼 여겨질 수도 있으니까요. 분위기를 말씀하시는데 그보다 맺고 끊음을 확실히 하는 게 더 바람직하다고 여겨집니다. 2. 군대 이야기는 무슨 말씀인지 잘 모르겠습니다. 제가 말씀드린 것은 선후배 관계를 떠나서 잘 모르는 타인에게 함부로 누구누구'씨'라고 부를 수 있느냐는 것이었습니다. 즉 상대가 후배라고해도 잘 모르는 사이에 함부로 그런 호칭을 사용하는 것은 바람직하지 못하다는 얘기였죠. 님께 '당신'이라는 호칭을 사용했다는 글을 읽지 못했습니다. 인신공격성이 짙어보이는 손님들의 글을 제대로 읽지 않았는데, 그런 이유로 해서 빠뜨린 게 아니라면 제가 조금 소흘한 면이 있었군요. 하지만 그렇다고 하더라도 제게 그 부분에 대한 어떤 '책임'이 있는 것은 아니리라 믿어집니다. 공평치 못한 지적이라구요? 우가님께서 이에 대한 답을 먼저 주셨기에 옮겨봅니다. > 그리고, 좀 덧붙이면 여러 분들의 지적에 대해서 '다른 사람들도 잘못하는데 > > 왜 나만 가지고 그래' 운운의 불만 표시는 논쟁에 있어서 하등의 도움도 되 > > 지 않는다고 생각합니다. 적군(?)의 실수나 잘못이 곧 나의 실수나 잘못에 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 대한 변명이 된다고 생각하시는 건 아니시겠지요. 내 실수면 그대로 실수를 > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > 인정하시고 그런 구차한 변명은 붙이지 않는 것이 더 당당한 모습이라는 생각 > > 이 드는군요. 그리고 님께 '씨'라는 호칭을 들은 도니님께서 님께 그러한 무례를 행하였던 것은 아니지 않습니까? 하지만 다른 좋은 표현이 얼마든지 있을 수 있음에도 불구하고 감히 싸/가/지/ 란 표현을 사용한 것에 대해선 사과드리겠습니다. 제게 그런 단어를 사용할 만한 자격이 없는 것은 당연한 일이고 따라서 님께서 말씀하시는 정당성이 제게 주어지진 못할 것이므로 제 잘못이 분명합니다만, 한편 그 단어에 실은 제 뜻은 역시 그대로임도 밝히는 바입니다. ( 전 무례함을 극도로 싫어하는 사람입니다. 그래서 어떤 무례함을 느끼면, 그렇게 하는 것이 잘못이란 걸 뻔히 잘 알면서 도 같은 무례함으로 대응하는 버릇이 있습니다. '씨'라는 호칭에 대해선 예전에 다른 보드에서 같은 내용의 글을 올린 적이 있습니다. '싸가지'란 표현도 여기 키즈에서 처음 쓰는 것이 아닙니다. 그러한 표현을 사용함으로써 제게 가해질 모든 비난을 감수하고라도 한번쯤 그런 표현을 들려주고 싶은 때가 있더군요. 전 그 누구에게던 먼저 그런 표현을 들을만한 언행은 하지 않을 것이고, 또 자격이 없다손 치더라도 앞으로도 누군가 제게 그런 표현을 사용하고 싶은 생각이 들도록 만든다면 역시 그러할 겁니다. 주제넘는 참견이겠지만 이게 저의 한계이니까 어쩔 수 없네요. 미안합니다. ) 그리고 존경하지 않는 사람에 대하여 깍듯이 예의를 갖출 순 없으시다고요? 제가 감히 바라는 것은 '깍듯한 예의'가 아니라 '기본적인 예의'입니다. 제가 님을 존경하지 않는다고 님께 함부로 말할 수 있는 건 아니지 않습니까? 함부로 말하지 않는다면서 '싸가지'란 표현을 쓰느냐구요? 하하.. 그래서 좀 교활하긴 하지만 3인칭 화법을 쓰지 않았습니까? 암튼 개인의 인격에 모멸감을 줄 수 있는 단어를 피하지 못한 제 속좁음에 대하여 다시 한 번 사과드리고 용서를 구하겠습니다. 다음으로, 별로 향기롭지 못한 대접을 받으셨다고 하셨는데요.. 그런 대접을 님께 드린 분이 도니님이었습니까? 전 개인의 가치관의 차이에 의한 논쟁은 아무래도 좋다고 생각합니다. 하지만 기본적인 예의에 어긋난 언행은 분명히 잘못이라고 여기고 또 사실 그런 이유때문에 이 보드에 글을 쓰게 되었습니다. 자신이 잘못한 부분이 있다면 그 부분을 시인하는 것이 바람직하다고 생각합니다. 다른 부분은 젖혀두고 그 부분만을 인정한다고 하더라고 그것이 무릎을 꿇는 것은 아니라는 것은 주지의 사실입니다. 억울하다고 느끼시는 부분이 있을런지 모르겠으나 그것은 님께서 도니님께 행한 무례와는 별개의 문제일 것입니다. 다시 한 번 우가님의 글을 새겨주시길 부탁드립니다. (대충 제 뜻을 다 밝혔으므로 '가비지에서 도니선배가 받는 대접'에 대한 답글 은 드리지 않아도 되겠습니다만 행여 님께서 계속해서 "공평치 못하다"고 느끼실까봐 제 사견을 밝히도록 하겠습니다. 전 가비지의 도니님의 글에 문제가 있다고 생각합니다. 그리고 그 문제에 대한 여러 대응들이 정도를 넘어서 좀 심하다고도 생각합니다. 이제 도니님께서 말씀하실 차례인데, 제 개인적으론 도니님이 피하지 않고 올바른 대응으로 잘 풀어나가시길 바랍니다만, 한편 연이어 올라오는 막말에 대응하기 힘듬을 느낄 수도 있다고 생각합니다. 즉, 현재의 상황은 제 삼자가 끼어들어 이러쿵저러쿵 할 수 있는 때가 아니라고 느낍니다. 하지만 제가 크레모아님께 바라는 것과 같이 가비지의 당사자분들도 모두 자신의 발언에 책임을 지는 모습을 보고싶은 게 제 바램이므로 계속해서 지켜볼 것입니다. 이게 답니다.) 3. 말씀하신 비열한 행동이 정확히 무었을 지칭하는 것인지 잘 모르겠습니다만 저 역시 여러 글들을 읽는 중에 '비열하다'고 느낀 것이 있긴 했습니다. 저의 경우엔 제 기준으로 상대할 가치가 없음을 느낄 때에는 곧잘 무시하기 때문에 이번에도 역시 그리하였습니다만, 혹 님께선, 제가 그런 글에는 댓구하지 않고 님의 글에만 토를단다고 해서 불공평하다고 느끼시는 건 아니시겠죠? 그게 아니라면 3번글은 제 글의 댓글로는 적절하지 않는 것이라 여겨집니다. 思 江